张作霖是好人还是坏人（张作霖真实的历史评价）

张作霖（1875年3月19日－1928年6月4日），字雨亭，汉族，奉天省海城县北小洼村（今辽宁省盘锦市驾掌寺乡马家房村西小洼屯）人。北洋军奉系首领，北洋政府第十四位元首。

看看历史名人、历史学者们是如何评价张作霖的，大家也都说说自己心目中的张作霖。

孙中山的儿子孙科这样评价到：“张作霖个子不高，人也清秀，毫无绿林出身的样子。他当时每天都派车子来接我去他的办公室，共进早餐。早餐也总是那些小米高粱等熬成稀饭，很简单的。吃过以后，他的秘书长就带着一大堆公文进来。他听取秘书长的报告后，也马上用口头指示。秘书则一旁记录。因此，每天一百多宗公文，不到一个钟头都可处理完毕。显然他是一个很聪明的人。”

老外交家顾维钧评价张作霖：““张作霖对我非常客气。我觉得他有他的特长，虽然他没有受过教育，统御部下，却有他的一套。例如，张宗昌是他的部下，他对于大帅（张作霖）是要磕头的。张作霖要他作什么事，他就作什么事，服从得很。张大帅对部下，晓得他们的脾气。他自己不要钱，对部下手头很宽……而他自己的生活很简单。”

民国著名史家缪微流说“就其治军待人确是外严内宽，不忘旧人，肯用新人。对当年入蒙剿匪出力官兵，卧冰卧雪之艰苦始终不忘。”

东北军旧部，著名的王铁汉将军曾这样评价张作霖：“张雨亭先生气度恢弘，敢用人，肯信人，能容人……他的那种风仪颇为那个时代的人景仰、“

冯德麟的儿子冯庸评价张作霖道：“归纳起来，雨帅这位杰出人物，我自认很公正地评定他，是忠、诚两个字。他忠，他虽经日本芳泽谦吉公使的利诱威胁，始终不允签订丧权辱国的协定，致遭日本军部之忌，在皇姑屯将之炸死，以身殉职，而终未得爱国人士的同情……”又说“张雨帅用人是推诚委任，不猜疑，不嫉妒，他用人经过面谈后，就决定职权，拨给武器金钱，指定防区，人事任用委以全权，绝不暗中考察。”

资深政治家颜惠庆评道：“至于他的功罪，一时尚难评判，只好留待史家的公正裁决。他所受的教育，十分有限，完全凭借本人天赋的智慧和机变，造成他死前的领袖地位。他能在东三省，日本军阀极度侵略之下，维持地方秩序，经历若干年，其应付能力要非一般武人所能企及。至于他的弱点，中国一般武人所共有，不能对张氏个别加以苛刻指摘。”

著名历史教授沈云龙评道：“张雨帅于清末民初，以绿林豪杰崛起关外，际会风云，寝假而绾领封疆，为一方重镇。当然有其过人的才智和不寻常的机缘，是他最大成功的因素……虽身处日俄两大之间，却时刻不忘国家领土主权的维护，不循故常，使觊觎者于既得权益之外，无可再生妄念，得以相安无事……”

中国近代史教授陈崇桥评道：“盖棺论定，张作霖是个做了许多坏事的封建军阀，但也干了一些好事……张作霖就是这样一个复杂的人物，对他持全盘肯定和全盘否定的观点都是不对的。”

国闻周报这样评论张作霖“张作霖之为人，机警果敢，非无过人之处，即其宽厚待下，侠义结友，亦尚不失英豪本色”

张作为统镇要地的首领，其政治、军事才能都是值得肯定的。被誉为“乱世枭雄”。苏日虽将张作霖视成眼中钉，却也不得不叹服张是个“压不倒的小个子”。

张学良则评论自己的父亲：有雄才，无大略。

孙中山说：“雨亭（张作霖）把东三省治理得很好，不过外有日本掣肘，处境也很难。如果国家统一了，建立革命的中央政府，地方的事就好办多了。”

美国驻华记者包威尔这样评价张作霖：“尽管东三省长期处于日本侵略者的铁蹄之下，张作霖常常不得奉命行事，但是盖棺定论，他无愧是一个爱国的真正男子汉。他拿出大半的财产用于兴办学校，他年轻没有受过良好的教育，但他统治东北，在同日本人和俄国人玩弄国际政治这副牌时，却是一个精明的牌手，应付自如、得心应手，始终没有让东北的领土丧失一分一毫”