大英博物馆（大英博物馆英国）

阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~

文|弗道恩

编辑|t

英国伦敦的罗素广场上，坐落着世界上最为著名的博物馆——大英博物馆，这座富丽堂皇的建筑仿佛从上到下都充满了一丝高贵的气息。

然而，这座自诩为“为世界人民展览的博物馆”却在近年来不断受到外界的抨击，乃至于英国国内的部分民众，也在批评这座标志性建筑。

大英博物馆之所以有底气称自己为世界博物馆，是因为其中八百多万件展览品，来自于全球各地，英国本地文物不足一成。

同时，这也是大英博物馆最令人诟病的地方，为何世界各地的文物，全都在大英博物馆？这座无不显示着高贵气质的博物馆，背后是怎样的虚伪呢？

（大英博物馆）

“拿来主义”的大英博物馆

提到“大英”，我们不免想到“日不落帝国”；提到“日不落帝国”，我们不免又会想到其在近代的殖民行径。

事实上，大英博物馆里面琳琅满目的文物，很大一部分都是英国在近代时掠取得到。

值得一提的是，近代时博物馆一般属于私人拥有，里面存放的是私人收藏，以此来彰显贵族们的财富和形象。

而用于公众参观的博物馆，在近代有两座最为著名：大英博物馆和卢浮宫博物馆。

值得一提的是，卢浮宫博物馆所处时期正是法国意气风发之时——拿破仑时期。

（卢浮宫博物馆）

彼时的拿破仑屡番征战，战斗中掠夺的许多国外文物最终均进入了“高贵豪华”的卢浮宫博物馆当中。

在拿破仑看来，将世界上所有最具代表性的文物掠夺并放入卢浮宫博物馆当中，足以彰显自己和法国那至高无上的地位，他不是掠夺者，是文物的保护者。

卢浮宫博物馆尚且如此，那么堪称其“异姓兄弟”的大英博物馆也好不到哪里去。

捷克知名作家恰佩克就曾在自己的著作中表示：英国从雅典拿走壁画和雕刻，从埃及拿走巨人石像，从日本拿走木雕，从各个殖民地里拿走各种艺术。

显而易见的，英国并不是一个有足够创造力的国家，所以靠着近代殖民扩张以及自身工业和军事实力的暴涨，英国从世界各地拿走了无数珍贵文物，这才让自己显得有艺术创造力。

（大英博物馆内文物）

用其他国家的文物来装点自己国内的博物馆，用其他国家的地区来充当自己国家的殖民地，英国依仗着自己的军事实力，大力奉行着“拿来主义”。

当然，“拿来主义”的实质，毫无疑问便是那可耻的“殖民主义”。

罪恶的粉饰

我国古代著名画家顾恺之有一画作名为《女史箴图》，唐代时有摹本，极具艺术价值，因此一直以来都被妥善保管。

1900年，彼时八国联军宛如强盗般在颐和园作恶，英国上尉约翰逊趁乱偷走了珍贵的《女史箴图》，并将其送往英国。

约翰逊并不知道《女史箴图》的宝贵价值，仅以二十五英镑的价格卖给了大英博物馆，至此《女史箴图》被大英博物馆纳入藏品至今。

（女史箴图）

这份属于我国的宝贵文物，承载我国珍贵文化历史的艺术瑰宝，竟无耻地被大英博物馆占为己有。

事实上，在大英博物馆内，有大约2.3万件来自我国的文物，包括大量化作，石像，青铜器，经卷等等。

这些文物何以进入大英博物馆的手中？绝大多数自然是近代时英国掠夺者来到中国趁火打劫，烧杀抢掠之际进行豪取强夺，以不法不仁之手段占为己有。

当然，不只是我国，包括此前提到的雅典，埃及等有着悠久历史的国家，均被英国殖民者掠夺了大量珍贵宝物。

英国至始至终都知道自己的可耻行径，并且随着时间的流逝，这样的掠夺行为不可能再大摇大摆，毫无顾忌，大英博物馆里的藏品需要“合法性”，需要受到“保护”。

（大英博物馆里的青铜器）

1860年时，大英博物馆还在高调拍卖从圆明园掠夺而来的文物，并以此来提高价码；进入二十世纪以后，许多博物馆开始公开拒绝掠夺而来的文物，大英博物馆也开始隐藏文物来源。

毕竟，随着包括中国在内的许多国家逐渐崛起，受到压迫的人民努力抗争，在对抗殖民主义和帝国主力的同时，大英博物馆这类靠不法手段敛财揽物的行径，必然会受到抨击。

进入二十世纪以来，希腊就多次呼吁大英博物馆将帕特农神庙的大理石雕刻归还希腊，土耳其更是十分强硬地宣布自己拥有拜占庭艺术品持有权，希望大英博物馆等归还相关文物。

对此，大英博物馆又是如何粉饰罪恶，洗白自己的呢？

（八国联军）

1963年，英国议会修订了《大英博物馆法》，竟然恬不知耻地规定，禁止博物馆归还藏品；2002年，大英博物馆更是联合了卢浮宫博物馆发表声明，反对将古代文物物归原主。

自己制订法律保护自己掠夺而来的文物，这种行为实在是令人感慨其脸皮之厚。

当然，法律和声明毕竟是西方国家自己制定的，自然无法服众，难免众口难调，于是在进入二十一世纪之后，大英博物馆开始将自己称为“世界博物馆”，以此将自己粉饰为世界公有。

将自己重新“定义”之后，大英博物馆开始传递“文物属于全世界”的思想，并承诺向全世界人民免费开放。

同时，大英博物馆开始频繁地举办各式各样的文化展览和文化交流活动，这其中更是来到了中国进行了数次巡展。

（大英博物馆在上海的巡展）

大英博物馆的前馆主麦格雷戈更是表示：文物属于博物馆还是原属国，其实只是是否将文物共享于世界的区别。

这段话听上去似乎合乎情理，可在冷冰冰的历史面前，反而将西方国家的伪善嘴脸展露得一览无余。

文物归途，前路漫长

2017年，大英博物馆在北京和上海均进行了巡展，观展人数均达几十万人次，可见其火爆程度。

然而，观展人们除了在展览上看到了世界各地丰富多彩的珍贵文物外，也看到了许多原属于我国的文物。

并且，大英博物馆还特意避开了一些诸如乾隆玉璧等文物的展览，因为这些文物，都是当年英国军队在我国颐和园，圆明园等地掠夺而来的。

（圆明园）

这般心虚的做法，反而说明了大英博物馆许多藏品来源都是难以搬上台面，为人所不齿的。

换句话说，即便有着某些现代法律的保护和规定，即便有着战争期间文物归属的复杂性，但大英博物馆里的大量文物，都不属于英国。

大英博物馆自诩为“世界博物馆”，但其本质依旧是英国国家博物馆，他“有权”将馆内的文物进行拍卖，并且拍卖所得资金属于大英博物馆以及英国。

换言之，大英博物馆应该受到合理的审视。

诚然，大英博物馆的确保护了很多文物不受破坏，促进了世界文化的交流，对于世界文化发展是有着一定贡献的。

（大英博物馆内部展厅）

馆内的确也有部分文物是通过合法途径获得的，例如涅内伊德石碑，例如罗塞特石碑，这些文物要么是获得其他国家认可，要么是其他国家军队转交。

但相比于那些在战争中趁乱打劫得来的文物，相比于那些威逼利诱，军事威胁下掠夺的艺术品，这些文物实在太少了。

再者，大英博物馆对于文物的保护也并没有达到尽心尽力，这么多年来大英博物馆一直都有文物被盗。

从二十世纪七十年代开始，大英博物馆就开始陆续失窃文物，最近一次是今年八月份，博物馆内两千多件文物失踪，震惊世界。

（大英博物馆）

更糟糕的是，博物馆拒绝透露被盗文物信息，让人不免联想到博物馆失窃的文物很有可能只多不少。

自诩世界博物馆的大英博物馆，不仅文物来源无法详述，就连文物保护也无法尽职尽责，毫无疑问，大英博物馆对世界文化的损害正在逐渐超过其所带来的益处。

可以预见的是，大英博物馆正在荼毒世界的文化财富！

前段时间国内短视频《逃出大英博物馆》火遍网络，美国球星凯里欧文更是直言大英博物馆应该归还文物，国内对于大英博物馆的态度已不再纵容。

（大英博物馆里的中国瓷器）

文化固然是属于全世界的，但文物的所有权却并不能交到“赃物交易所”的手中，拒绝大英博物馆洗白，世界各国应该合理争取属于自己的文物，此举既是保护文化，也是保护历史。

参考文献：

纪双城. 大英博物馆的发家史[N]. 环球时报,2022-08-22(013).DOI:10.28378/n.cnki.nhqsb.2022.007283.

李格.深陷“失窃风云”与多国讨檄的大英博物馆[J].廉政瞭望,2023(18):46-47.