脱下长衫的孔乙己去领低保了

　　前不久，中办发布了《关于加快构建普通高等学校毕业生高质量就业服务体系的意见》。意见里面有这么一条：按规定将符合条件的离校未就业毕业生纳入最低生活保障等社会救助范围。

　　2025年高校毕业生规模预计达到1222万人‌，创历史新高，较2024年增加43万人，又是历史上最难的一个毕业季。再加上现在经济形势在下行，和美国打关税战，就业市场新增岗位不足的情况下，不仅要容纳已经失业的人再次就业，更要容纳每年这多出来的一千多万新毕业生。往年国家会用增加的编制，专门定向让应届生去考公考编来提供岗位，吸纳就业。可是如今，不知道是这样不断增加岗位已经给财政增加了负担，还是会带来一些可能的负面反应，增加了低保这一条路。

　　当然，我相信这个低保不是谁都能领的，条件肯定比较严格。但这其实代表了一个方向，从供给就业帮助自食其力到进行托底救济帮助。为什么有这个转变？大概率是前者的就业供给已经如强弩之末，跟不上了。

　　就业供给不是一道行政指令下来说变出来就变出来的，它是和经济发展高度相关的。不同的经济成长速度和结构，可以催生不同的就业岗位供给。以往我们说读了书的大学生不愿意脱掉自己的长衫，是因为有一些人可能真的不懂的先就业再择业的曲线救国路线。觉得大学自己学了一肚子知识，读了先贤著作，解了复杂方程，做了高端实验就该如何如何，一些岗位是根本看不上。而那些“高端”岗位很可能并不能落到庞大的高等教育的盘子上的每一个人的头上，现实是一些大学里面，到了毕业季招聘的时候，甚至是一些一本大学里面也有例如服务员、传菜工、保安甚至是ktv公主等这些“羞辱性”岗位。

　　某高校校招在招保安

　　但是没办法，就业的供给跟不上就业的需求，或者说那些“高端”的就业供给跟不上需求。每年这么多大学生，高等教育都进入了普及时代，但是整个社会的劳动结构和财富结构还是金字塔，“高端”“体面”的就业供给就那么多，即便在你的小世界里面你是跃了龙门的鲤鱼，但是在时代大潮下可能连泥沙俱下的泥沙都不一定算得上。不论你来不来，这些看着低端、不入流的岗位也得有人来干。三千五千，甚至两千块，你不来，有的是人。

　　如果你想选择稍微带一点体面的工作，你面临的就是不亚于你此前寒窗十几年的每一次考试的竞争，而你的对手是当年同样经历严格的考试机制筛选下来的同侪。就好像前不久不是中核120万份简历抢1700个工作机会吗，这些工作还大多在偏远地方的电厂。

　　摆在这些“孔乙己”面前的就三条路，要么当卷王，身上的长衫始终打断骨头连着皮，让自己“体面”；要么脱下长衫换上短衣去做工；要么就闭上双眼躺在床上，是为“躺平”。

　　这是客观现实。

　　但现在呢？以往你没工作还可以批评你不懂得脱长衫，毕竟脱了长衫的你还可以有短衣工可以做。但是现在可能连短衣工的岗位也没有了。你脱了长衫，那就真是裸奔了。不仅那些“高端”的岗位依旧稀少甚至更少，连从前着长衫时候看不上的“羞辱性”岗位也在变少。于是被动“躺平”的越来越多。当这部分群体的进口涌入不断增多，出口不断减少的时候，就只能靠低保这样的救济道路，来维持稳定。

　　造成这样的局面，是高等教育扩招带来的吗？一部分是。高等教育曾经作为阶层跨越的一个重要通道的时代早已过去。高等教育受众不断扩张的情况下，寒窗十几载的普通人除了能得到一袭破旧的长衫，得不到坐着喝酒的资格。甚至还会因不愿脱下长衫，不愿正视现实而举止乖张被他人耻笑。可是那些真正身着长衫的人，那些坐在同一个酒家包间里能坐着喝酒的人，连孔乙己这样的人是否存在都并不知晓。

　　而另一方面，如果缩减了高等教育的招生范围，让它重回精英教育可行吗？也未必。如今的情况是，即便一些人没有被纳入高等教育的池子，他最终也是要就业的。在社会总的就业供给不增加的情况下，这些没有进入高等教育的人的就业也会成为问题。到时候就不再是身着长衫的孔乙己的就业问题了，而是那些身着短衣的短衣帮的就业问题了。如果不能从根本上让经济增长带来的力量惠及民生惠及就业，不能从根本上将财富的分配倾向于无数个普通人，那么任何政策可能都只是救急之举。

　　不过，领了低保的孔乙己脱了长衫也能有一份生活保障，不至于沦落到偷东西而被打断腿，甚至于到“大约孔乙己的确死了”的地步……