戛然而止的小红书对账：真实世界被“碎片化”

　　最近，知乎上有人问“为什么轰轰烈烈的中美网友小红书对账行动戛然而止了？”

　　遇到问题，我们首先要看“是不是”，再思考“为什么”。

　　时间回到2025年1月中旬，美国政府宣布将全面禁用TikTok。消息一出，立刻在美国年轻人中引发轩然大波，许多美国人开始到处寻找新的社交平台填补TikTok留下的空白。

　　就在这个时候，小红书意外进入了他们的视野……由此引出了我们此前关注过的“TT难民涌入小红书，中美网民大‘对账’”景象，中美网友通过对比工资、物价、医疗等数据打破刻板印象。

　　然而，随着1月下旬TikTok在美服务的逐步恢复，曾短暂占据热搜的小红书“难民潮”迅速退去，谷歌搜索“Xiaohongshu”的热度曲线从高峰一路滑落。

　　最初的新鲜感过去之后，国内网民在社交平台对“小红书对账”话题的讨论热情也逐步消退，转而继续面对日常的工作生活琐事。

　　当然，小红书之所以难以留住突然涌入的“TT难民”的另一个重要原因则是小红书官方开始紧急招聘英文内容审核团队，很多讨论被限制或删除，就连外国网民在小红书读真正的“小红书”（毛选及语录）都受到限制。此外，美国政府也对美国网民使用小红书开始了潜在干预。

　　无论怎样，小红书对账对于中美两国无产阶级打破信息茧房、认识真实世界、进而寻求真理，是有极大帮助的。

　　对于中国的无产阶级而言，对账所呈现的真实美国，不过是资本主义“河对岸”的冰山一角，是资本主义发展到极致的“正常表现”。四十多年以来，自由派公知一直在忽悠中国人民去到“河对岸”。而今中国人民通过小红书对账，知道了“河对岸”的美国人民也正背负着教育、医疗、住房这三座大山；中国的劳动者被要求996，而美国的底层工薪阶层算上通勤时间从早上4点出门，要工作到晚上9点回家，一天打两份工甚至多份工，才能维持基本生计……造成共同现象的共通原因，恰恰就是资本剥削制度！

　　然而，对于民族主义者而言，他们却仅仅是从小红书对账的“比惨”中获得虚无缥缈的优越感，他们也是最热衷于炒作“小红书对账”的群体。随着对账的深入，这种优越感很快就会被打破。

　　一位来自河北农村的老哥在小红书上晒出自己家的视频，想跟外国网友交流一下。

　　这位老哥的居住环境其实在广大农村地区来讲并不差了。结果很多人却在评论区指责老哥的视频给中国人丢脸，还举报了他。

　　碎片化阅读的时代，真实世界被“碎片化”。无限放大某些真实碎片，而掩盖另一些真实碎片，又何尝不是一种信息茧房呢？这不仅会骗了别人，也会骗了自己。

　　就像民族主义者一边在关税大战时讲“美国无法重新再工业化，制造业无法回流，因为享受高福利的美国人很懒惰，无法吃苦”；一边又在小红书对账时嘲笑“美国的免费医疗等福利都是假的，美国工薪阶层一个人打三份工，还要去卖血”。

　　到底哪一个才是真实的美国呢？

　　其实，美国不仅仅有曼哈顿，也有大沙头；中国不仅仅有陆家嘴，也有广大的中西部农村。这才是真实世界完整的样子。

　　中美有很多不同点，但也越来越有共同点。前者反映了矛盾的特殊性，后者反映了矛盾的普遍性。重要的是从普遍的矛盾中去寻找共通的原因，思考“这世界有些人一无所有，有些人却得到太多”。

　　中国人民会去思考，美国人民也会去思考。