最近美国金融市场出现罕见的股债汇三杀。
美元指数从2月3日高点至今,已经跌没了8.9%,美元指数在4月11日一度跌破100大关。
纳斯达克指数虽然在4月9日出现12%的巨大涨幅,但2月18日至今仍然跌16.5%;
最关键还是美债市场的异常波动。
本来3月27日开始,10年期美债收益率就从4.37%的高点,一路回落到4月7日的3.876%;
当时美国金融市场出现小规模的流动性危机,其他金融资产价格下跌,就连国际黄金价格3个交易日一度跌了5%,唯独大型经济体的价格上涨,因为市场预期流动性危机爆发,各国会降息放水买国债,那么国债价格就会涨,国债收益率就会跌。
不过,我在4月5日文章里也提醒过,这波世界金融危机里,美债问题就是最大的一个地雷。
当时我是说,4月4日晚上6点我方反制后,美债价格就不涨反跌,美债收益率开始上行。
结果,从这之后,10年期美债收益率就从3.876%,涨到现在4.495%;
这意味着美债价格出现大跌,有很多大资金在不约合同抛售美债。
所以本次流动性危机的表现形式,可能是跟以往不太一样,美债并不能成为一个很好的避险资产,反而可能成为大资金抛售的风险资产。
此外,国际黄金价格在4月3日连跌3日后,也同样在4月8日结束下跌,随后连涨3个交易日,又涨出历史新高。
也就是说,以4月7日为分界线,之前是避险资金买美债,4月7日之后是避险资金抛美债,买黄金。黄金又成了避险资金青睐的对象。
这一方面是本来黄金价格其中一个支撑因素就是避险效应。
此外就是当前这轮流动性危机还没有大规模爆发,只是小规模预演,这个我在4月5日文章里也分析过了。
但如果后面流动性危机开始大规模爆发,黄金价格是不是也会跟2008年次贷危机爆发期间那样下跌,这是有待观察和警惕的风险。
当然,正如2008年次贷危机爆发期间,黄金价格虽然也跌了30%,但在危机过后,黄金也是最先上涨出坑,并开始2009年的大涨。
我也强调过很多次,虽然金融危机爆发期间,黄金价格存在短期风险,但黄金价格不存在长期看空逻辑。
因为黄金价格最主要支撑,就是保值,所以在现代信用货币体系,各国普遍货币超发的现况下,黄金价格长期是必然上涨的。
只不过,如果有人在大的回调周期里高位买黄金,也要做好被套几年的准备,这种时间成本也不能无视。
比如2011年追高买黄金的人,一直到2020年才解套。
比较适合买入黄金的时间,还是等一波大跌之后抄底买入,而非大涨之后才盲目追高买入。
再说说美债。
这波美债大跌,其中一个导火索就是特朗普反复无常的乱加关税,严重损害美国的国家信用。
比方说,4月10日,特朗普再度威胁称,如果各国不能与美国达成协议,他将改变对特定国家暂缓90天“对等关税”的做法,并将关税恢复到更高水平。
给人感觉全世界都被一个疯子绑架了。
而美国是首当其冲,本来美债问题就很严重,被特朗普这样瞎搞,市场投资者还能安心拿美债吗?
更何况之前市场传闻的海湖庄园协议里,是包括特朗普想对美债进行债务重组的内容。
这个所谓债务重组只是说得好听点的说法,说直白点就是特朗普想赖账。
这种情况下,市场投资者很难安心拿美债,特别是拿长期美债。
近期跌最多的就是20年期和30年期美债,像20年期美债的收益率都涨到4.94%了。
关于谁在抛售美债的问题。
首先我觉得现在是整个美债市场的卖方大于买方,并不是说只有谁谁谁再卖,集中卖出的大资金可能也有很多个。
当然,几个美债最大的持有国,是市场比较关注的焦点。
所以之前外媒一直在猜测我们和日本是不是在抛售美债。
吓得日本第一时间跑出来澄清,4月9日,日本财务大臣加藤胜信明确表示,不会将其持有的美国国债作为关税反制工具:
不过需要注意,日本财务大臣还说:“我们管理美国国债持仓是为了以防将来进行汇率干预的需要。”
这句话还给我感觉,所谓“管理美国国债持仓”就是在卖美债,日本的澄清只是说,他卖美债不是反制美国加关税,只是为了将来进行汇率干预做准备。
相比日本,我们就没啥好澄清的,美国爱怎么理解怎么理解。
关于我们有没有抛售美债,这个得等两个月后,美国财政部公布的各国持有美债数据才知道。
现在市场都只是在猜而已。
我只能说,如果我们现在抛售美债,也很正常。
毕竟特朗普都要跟我们贸易脱钩了,拿那么多美债干吗?
现在地缘风险这么大,这时候抛售美债是应该的。
而且过去几年,我们整体持有美债的数据一直在下降。
从持有1.26万亿美元,到现在只持有7600亿美元,已经下降了5000亿美元。
其实近期美债价格崩跌,也有市场自身因素。
美国前财政部长珍妮特·耶伦10日在接受CNN采访时表示,“高杠杆对冲基金”不得不抛售美债。
目前,对冲基金通过“基差交易”可能积累了1万亿~1.5万亿美元规模的美债现货持仓。
有报道称,金融专家团队向美联储提出警告,称这可能成为下一场金融风暴的引爆点。
这种对冲基金对“基差交易”的对冲是,左手做多美债现券、右手做空美债期货,通过国国债现货与期货之间的微小价差,来进行套利。
因为这个价差过于微小,这类对冲基金必然是要采用高杠杆,才能放大收益。
媒体报道的数据显示,这些对冲资金的平均监管杠杆率已经从一年前的6.3倍上升到了创纪录的7.8倍。
根据美国国债借贷咨询委员会(TBAC)的数据,做多现金和做空期货的固有杠杆率高达20倍左右。
而根据美联储的数据,这一数字跃升至56倍。
据报道,对冲基金基差套利交易的本质是做空波动率,因此波动率一旦大幅上升,易引发平仓风险进而资产抛售。
现在美债价格大幅下跌,可能引发这些对冲基金的连锁反应,开始出现踩踏式平仓,从而放大了市场波动。
此外,4月9日的10年期美债拍卖中,得标利率比预发行利率低了3个基点,这是历史上第二大偏离。
这也说明,美债市场确实存在流动性危机。
而且,美国财政部的TGA账户的资金也开始大幅下降。
美国国会预算办公室26日警告,如果国会无法及时提高债务上限或暂停债务上限生效,美国联邦政府最早将在8月面临没有足够资金按时支付所有账单的情况,可能发生债务违约。
不过按照以往戏码,国会大概率会在美国关门前通过提高债务上限的法案,但那样意味着美国又要大幅度举债,增加美债供给,会加速美债市场下跌。
到那个时候,美联储唯一办法就是重启QE,开始印钞购债。
但那样一来,美元也会死。
救美债,美元就会立即死。
救美元,美债也会死,然后美元也会死。
这只是立即死刑和死缓的区别。
而且美国这个通过印钞获得死缓的时间是越来越短了。
免责声明:本文为转载,非本网原创内容,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
如有疑问请发送邮件至:bangqikeconnect@gmail.com