关于美国发动关税战的五点思考

　　美国对世界发动了一场“关税战”，尤其对中国，一次次地加码，想让中国妥协。

　　中国没有退让，也进行了一次次反击。

　　今天中国再强势反制，对美国商品加征84%关税，特朗普的极限施压不起作用。

　　关于这次“关税战”，总结了五点看法。

　　1.特朗普为何要发动关税战？

　　短期，其一是为了快速赚钱。

　　美国那36.4万亿美元的国债，压力巨大，加上拜登政府离职前几乎把国库掏空，给特朗普埋雷。特朗普接手后，各种开源节流，如节流方面砍了一些机构，暂停援助乌克兰，还有查账等方面；开源方面，如这次对各国发动的“关税战”，所以这两天特朗普非常开心地说，关税措施后美国每天赚到了20亿美元。

　　其二是通过关税给中国施压，好让TikTok售卖给美国。特朗普曾提到：“为了让中国批准，我们可能会提出降低关税作为示例”。他表示：“降低1个百分点的关税，比TikTok本身更有价值。”对TikTok政策，90天宽限期过了又加了75天继续宽限，目前对此暂不实施美国相关法律。

　　其三，想让中国在俄乌谈判中出力。

　　特朗普曾豪言说自己可以“在24小时内解决俄乌冲突”，但吹大牛罢了，和泽连斯基谈判不顺利，和普京谈判也不顺利，所以希望中国帮忙。先给中国加关税，如果要想减关税，在俄乌冲突上要有所表示。

　　中期，特朗普为了他的中期选举做铺垫。

　　长期，为了制造业回流到美国。

　　我认为特朗普的方向是做对了，这是对美国经济脱实向虚后的反思和矫正。

　　能不能成功？

　　曾经奥巴马提出的“再工业化”压根做不到，而这次特朗普的手段，很粗暴，我认为特朗普任内是无非解决的，至于长期如何，得继续观察，人家也可以不断纠正。

　　2.特朗普的谈判技巧

　　特朗普是商业精英，并且当上了总统，有成功的事，但也有很多失败的商业案例。

　　如做房地产能搞到自己破产的，连开赌场也搞过破产，离谱的事多着呢。

　　他当下的政策就是对吗？

　　特朗普把他过往的商业谈判技巧用到了国与国之间的大博弈来，这是一种路径依赖。2018年发动的中美贸易战，那时候有些效果，而现在中国可不会被他唬住。

　　本以为靠着“20%-34%-50%”的关税三板斧，能让中方妥协，但特朗普用他在商业的谈判行为来对付一个大国，我们很清楚特朗普的动机，所以绝不可能妥协的。

　　这不仅仅是特朗普的谈判技巧，极限施压，好在谈判占据主动权，而且中美存在着不可调和的矛盾，特朗普谈判也只不过为了短期利益，完成了他就敢撕毁协议。

　　特朗普自从躲开子弹并再次当选总统后，他可能真的认为自己是天选之子。

　　这种自恋型人格，加上一批像万斯这类马屁王在身边，上任后膨胀得非常厉害，以为对中国加税，中国会乖乖找他屈服。

　　可他加完关税后，中国却是坚决反击。

　　于是他表现得有点破防说：“中国也非常想达成协议，但他们不知道如何开始。我们正在等待他们的电话，它会发生的，上帝保佑美国。”

　　白宫新闻发言人莱维特在记者会上表示：“特朗普总统让我告诉大家，如果中国主动提出要达成协议，他会表现得非常大度，但他会以美国人民的利益为优先。所以必须是中国先打电话来。”

　　从这些言论可看出：

　　特朗普才是最着急的那一方。

　　特朗普太想搞一场赢的事件，不断制造事端保持“信息轰炸”，好掩盖过去的承诺。

　　对特朗普这类人，你给他面子他会把你视为软弱，所以对他的态度必须要强硬。

　　3.盯紧公知的双标和殖人的投降舆论

　　放弃意识形态输出，出现了很多副作用。

　　如公知的双标。

　　美国关税加到104%，公知有两套说辞，如果我们反击，他们会批判中国是匹夫之勇，批判专制政权不顾国内老百姓生活。

　　如果中国保持克制，他们批判我们的无能与软弱，只会对内强硬。把国际上的民族矛盾转移到阶级矛盾，让我们内讧起来。

　　双标的批判言论非常多，如称赞泽连斯基的反抗精神，又批判我们反击是战狼。

　　2018年美国发动的贸易战，有一位专家马臣，跳出来长篇大论阐述一个观点——“现在向美国投降是代价最小的时候。”

　　经过八年贸易战，像2018年那种投降论调虽然少了很多，但依然还有，他们在各方面阐述着妥协的好处，不妥协的坏处。

　　先辈未曾低头，吾辈岂能折腰！

　　以斗争求合作则合作存。

　　谈判是斗争的艺术，而不是妥协的艺术。

　　“过去是由拜登，以后由特朗普，或者美国将来的什么总统，由他们去做决定。就是说，他们要打多久，我们就打多久，一直打到完全胜利。”

　　中美大博弈的关键时刻，需要警惕国内那些明的暗的前赴后继踊跃带节奏的人。

　　4.特朗普对美国经济脱实向虚进行反思和矫正，中国也要反思经济发展的问题。

　　昨天文章讲到发展模式和生产关系问题。

　　集体经济解散后，我们的经济发展逐渐依赖“三驾马车”：消费、投资、出口。

　　投资方面，一开始依靠用低工资吸引外国投资来拉动，消费和出口方面，依靠生产出廉价商品出口让外国人消费来拉动。

　　一开始这样做无可厚非，但一直保持着依靠廉价劳动力，甚至国内私企也如此，导致社会出现不断拉大贫富差距现象。

　　而且加班加点辛辛苦苦赚了的钱，很多放到房地产里面，也就是中国的消费也是依靠发展房地产透支未来消费力来拉动。

　　拉动中国经济发展的“三架马车”都让外国占据主动权，导致当下出现一些被动。

　　所以以其依赖美国三亿人消费市场，不如让中国十四亿人的消费市场发展起来。

　　国内大循环，要想国内形成更庞大的消费市场，得让底层收入增加吧，有钱才有消费。但如果贫富差距过大，先富者把钱转移到国外，那国内当然没钱消费啦。

　　也就是发展模式和生产关系的问题。

　　5.中国发表白皮书，责任全在美国

　　中国发表白皮书，为了向国内国外说明一件事：美国对中国发起“关税战”，责任完全在美国，中国反击是具有正当性。

　　当下中美贸易，我们想要的高科技术，美国不卖，我们对美国进口的商品，诸如粮食、天然气、化工产品等，可替代性很强，可以改从俄罗斯、巴西、阿根廷、中亚国家进口；化工产品，国产就可替代。

　　中国之所以还从美国进口上述商品，完全是为了履行2018年中美达成的第一阶段贸易协议，然而特朗普当时就撕毁协议，依然对中国发起贸易战。现在又对中国发起关税战，责任完全在美方，在于特朗普政府的无理政策，我们的反击是迫不得已，是具有正当性。

　　昨天发表的中美经贸白皮书，非常支持。