关于李嘉诚拟出售43个港口给美国一家公司的事,绝大多数网友是站在国家和民族利益上对其行为持谴责态度的。但也有少数人,包括台湾的名嘴蔡正元、郭正亮等,他们是支持李嘉诚的出售行为的。
他们提出的一个最主要的理由,就是商人嘛,就是在商言商。意思是说商人就是追求利益最大化,谁给的钱多,我卖给谁,我自己的财产,我想卖给谁,那是我的权力,别人或国家无权力干涉。
我们说,“在商言商”这句话,是有前提条件的。也就是在不损害国家和民族利益的情况下,在法律的框架内,才可以说“在商言商”。
这些人之所以强调这种在商言商的观点,主要是他们忽视了以下两点:
一是,他们对目前中美斗争形势要么是真看不懂,要么是揣着明白装糊涂!蔡正元虽然在他的视频中一直承认自己是中国人、一直标榜自己是中华民族一分子?但是,他真正地具备家国情怀吗?
难道他真的不知道,现在美国为了遏制中国的发展,正在无所不用其极地对中国采取各种打压、遏制手段吗?
如果,李嘉诚将分布在世界23个国家的、位于极其重要战略位置的43个港口,出售给美国公司,将来一旦由美国的公司掌控这些重要港口,他们一定会用于政治目的,他们会采取诸如增加收取服务费,以各种理由延迟中国船只过港等手段打压中国的航运。到那时,中国企业的物流成本与供应链稳定性将面临很大风险。
甚至,美国或将以这个交易为“范本”,通过政治施压在全球范围掀起港口并购,控制世界更多关键港口,并用“长臂管辖”实施打压手段,让中国船舶“无处可靠”。
如果美国的种种算计得逞,必然会对中国的造船、航运、外贸乃至共建“一带一路”造成冲击。这不就是等于给对方递刀子吗?
但凡是站在国家和民族利益上考虑问题的中国人,都会明白这一点吧?
二是,当国家和民族利益与个人或小团体(公司股东)利益发生冲突时,你是站在国家利益上,还是站在个人利益上?对这一点蔡正元及国内的公知们,他们作为所谓的精英分子和李嘉诚一样,可能他们真的分不清楚。
但是,他们不明白的是,“资本可以无国界,但是商人是有祖国的”。
别管李嘉诚的国籍是哪里,中国还是他的祖国,这一点什么时间也改变不了。他的企业是注册在香港的,还属于中国的公司。
再说了,没有国家对他各种优惠政策,也不会有李嘉诚的今天。我们不要求你李嘉诚能给祖国回报什么,起码你的行为不能危害国家和民族的利益吧。
之所以蔡正元们会出现这种认识,是在他的头脑中还残留着被殖民意识。
长期在英治下香港生活的李嘉诚和长期生活在孤悬海外台湾岛的名嘴蔡正元、郭正亮们,以及大陆那些已经被美国远程喂养的殖人公知们,祖国的概念在他们的心目中是淡漠的。
梁振英文章中的那段话才真正说到这些人的病根。他说:也许香港被外国管治太久了,有些香港商人误信“商人无祖国”,以为一切“在商言商”。
有眼睛的人都会看到香港当年在英国管治期间被要求对英国经济的服从和贡献,有脑袋的人也会想到美国政府对美国企业的扶持、对TikTok的针对和对中国产的船只的打压,大家说商人没有祖国吗?是“在商言商”吗?
没有祖国的商人只会沦为没有父母被人欺凌的孩子,举世皆然。美国商人只能做、只会做符合美国利益的事,不能做任何违反美国利益的事,美国政府只会扶持美国商人,不会扶持外国商人,这就是美国商人和美国的必然关系,其他国家,英国、加拿大、新加坡等,同理。中国,也同理。
美国商人只能做、只会做符合美国利益的事,不能做任何违反美国利益的事。而李嘉诚为什么做不到呢?因为他只是一名商人,根本就没有企业家应该具备的家国情怀。
没有祖国概念的商人,不只是梁振英说的“没有祖国的商人只会沦为没有父母被人欺凌的孩子。”同时,注定他们是没有骨头、没有气节的人。
他也做不到真正的“在商言商”,为什么这样说呢?
有事实为证,如果李嘉诚是真正的“在商言商”,他就应该谁给的钱多,他就将港口卖给谁。
据《澎湃新闻》2015年2月6日报道,援引香港南华早报的消息称,李嘉诚有意出售旗下的港口业务,潜在买家是来自内地的四家国字头企业。这笔交易蕞终没有成交,因为李嘉诚狮子大开口,对内地企业开出了天价。
这四家国字头的企业是招商局、中远太平洋、中海码头和国家开发投资公司。这四家公司得知李嘉诚有意出售旗下和记港口的股份,就与之接洽。结果李嘉诚开出的价码是1500亿至1600亿港元,出售和记港口40%的股份。
这个价格可以说高到离谱。
报道还称:2008年全球金融危机之后,全球港口资产的价格一般是息税前利润的10-12倍,但李嘉诚报给国企的价格是息税前利润的26-28倍,此前不久他拟出售港口股份给新加坡企业,报价也才是息税前利润的17倍,而给内地企业的报价算得上是狮子大开口,把内地企业当冤大头。
国家想买,他1600亿卖40%,美国人买就是1700亿卖80%,那还是十年前的1600亿港币,可见他心里根本就不想卖给我们。
有人会说,他现在是受到美国的威胁,才不得不出售的。如果真是这样的话,他为什么在这种情况下没有再去找国家?你受到了美国的胁迫,你可以让中国的国企买下来啊,让国有企业去承担美国的胁迫啊?中字头企业还可能比贝莱德公司出价高呢。
他既没有找国家,又低价卖给美国的贝莱德反映什么问题?
他的这种做法已经足以证明,他根本就不是有人所说的“在商言商”了,只能说明两点,一是他根本就没有祖国的概念,更谈不上家国情怀了。二是说明心中没有祖国的商人,他的骨头就是软的。
同时也说明,李嘉诚的屁股根本就没有坐在中国一边。
2015年的那一次,是中资离这些世界性港口最近的一次,如果不是李嘉诚的狮子大开口,我们根本不会有今天的烦恼和如此的被动。李嘉诚此人确实当得起大公报给的评语:唯利是图、见利忘义,漠视国家利益、民族大义,背叛和出卖全体中国人。
港澳办网连续转发大公报的文章,可见国家的态度。
免责声明:本文为转载,非本网原创内容,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
如有疑问请发送邮件至:bangqikeconnect@gmail.com