铁穆臻|党史研究要不得流氓主义历史观——评章百家关于新中国外交史的讲座

　　习近平总书记在纪念主席诞辰130周年的讲话中正确指出：毛泽东时代“坚持独立自主的和平外交政策，坚定维护国家独立主权尊严，彻底结束了旧中国的屈辱外交，中国作为一个独立的、具有完整主权的国家屹立于世界东方”（习近平：《在纪念毛泽东同志诞辰130周年座谈会上的讲话》）。这就为我们以后的党史研究和宣传定下了一个完全正确而不可违背的总基调。按着这一总基调、基于一切历史事实，我们应该客观公正强调毛泽东时代新中国外交辉煌成就。但是近日，某党史工作者章百家做了一个关于中国共产党外交史的讲座，其中他有三个观点显示了令人作呕的流氓主义历史观。第一，他否定了贯穿于中共党史的核心——路线斗争，从而根本上背离了历史唯物主义基本观点；第二，他丑化了抗美援朝历史，将抗美援朝污蔑为“中国被绑在苏联的战车上”的一场战争；第三，他以事后诸葛亮的口气，说中国“高估了美苏合作的可能性”，将主席不战而屈人之兵的战略奇迹丑化为所谓的“对国际紧张形势的过分高估”。

　　笔者思来想去——章百家为什么这样讲呢？通过观看他的视频，我唯一能得出的结论就是这个——因为他坚持的是流氓主义历史观。为什么否定路线斗争贯穿整个党史？因为路线斗争是主席提出的。为什么丑化抗美援朝战争？因为抗美援朝战争是主席决定的。为什么要丑化六七十年代新中国外交战略决策？因为决策人是主席。凡是主席说的都要阴阳怪气、凡是主席的决定就要指指点点、凡是主席的思想和实践都要鸡蛋里面挑骨头的找所谓的“错误”——这就是八十年代开始产生的历史虚无主义流氓思维。

　　第一，章百家在讲座的时候，嚣张的反对以路线斗争作为党史研究的核心。

　　章百家把路线斗争历史观说成是文革史观，是不符合实际情况的。路线斗争贯穿百年党史，不是文革时期首创。看看1945年的历史决议，就能看出党史就是一部路线斗争的历史。主席指出：“思想上政治上的路线正确与否是决定一切的。党的路线正确就有一切，没有人可以有人，没有枪可以有枪，没有政权可以有政权。路线不正确，有了也可以丢掉。路线是个纲，纲举目张。”（《毛泽东年谱（1949~1976）》1971年，七十八岁。中共中央文献研究室）路线是什么？是根本方向。根本方向正确与否、是否符合客观规律，就是决定一切的。陈独秀路线时期，大灾大难；瞿秋白、李立三、王明路线时期，也是大灾大难；确立了主席的路线，就从一个胜利走向另一个胜利；被张国焘路线迷惑的一切人，也都付出了失败的代价；对主席防修反修正确路线不理解，就会产生大量的贪污腐败和非法富豪……百年党史一切基本事实都证明，主席讲的思想上政治上的路线正确与否决定一切是完全正确的。

　　章百家根本否定路线决定一切，实质上就是根本否定了毛泽东思想的方法论层面的核心——实事求是，也就根本否定了马克思主义的世界观——辩证唯物主义和唯物史观。思想上政治上的路线不正确、不符合客观规律，还不能决定一个实践的失败，思想上政治上的路线正确、符合客观规律还不能决定一个实践的胜利，那么正确的思想路线——马克思主义的、历史唯物主义的、毛泽东思想的、实事求是的思想路线的决定性作用是不是就应该否定了呢？章百家否定路线决定一切，实质上就是反对毛泽东思想、反对马克思主义、反对共产党人最根本的意识形态，是别有用心的！

　　第二，章百家在讲座的时候，大言不惭的贬低抗美援朝的伟大历史意义。

　　章百家认为——中国出兵抗美援朝实际上被绑在了苏联的战车上。按他的道理，苏联是抗美援朝战争的大赢家，而中国在苏联面前陷入了被动。章百家这句话是他自己的意淫，是他毫无档案就下论断的流氓主义思维的集中体现。这真是深得沈志华真传！章百家，你还有脑子有眼睛的话就好好学习一下习近平总书记纪念抗美援朝的讲话！习近平总书记深刻指出：“抗美援朝战争，是在交战双方力量极其悬殊条件下进行的一场现代化战争。当时，中美两国国力相差巨大。”“经此一战，中国人民打败了侵略者，震动了全世界，奠定了新中国在亚洲和国际事务中的重要地位，彰显了新中国的大国地位。这一战，让全世界对中国刮目相看，充分展示了中国人民维护世界和平的坚定决心！”（习近平：《在纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战70周年大会上的讲话》）第一，刚刚成立的新中国是有百年国耻的积贫积弱的弱国、还没有足够的国际威望，苏联已经是国防和工业基本不亚于美国的强国、国际威望在二战就树立了起来，中国出兵之后，在抗美援朝战争中克服悬殊差距、以弱胜强。于是，抗美援朝战争大幅度提升了中国的国际威望，给中国带来的国际威望的提升程度要远远大于苏联。苏联在抗美援朝战争中得到的仅仅是锦上添花，而中国则是从百年屈辱到大放异彩、震撼全球。第二，苏联的政治经济军事中心在欧洲，中国的政治军事中心当时在华北地区、经济中心在当时的东北地区。这两个地区都离着朝鲜太近，中国人民志愿军自己把敌人赶到三八线，成功保证了自己政治经济军事中心的安全，苏联仅仅是缩小了他们的远东威胁，中国在战略上获利程度远远大于苏联。第三，由于新中国抗美援朝，远东地区帝国主义和社会主义阵营矛盾加剧，为了保证苏联远东地区安全，苏联必须为中国提供足够的国防技术支援；为了对抗美国在远东地区威胁的需要，苏联必须继续巩固中苏同盟，从而给予中国更多更实质性的工业贸易援助。正如主席在1958年所说：“苏联人从什么时候开始相信中国人的呢?从打朝鲜战争开始的。从那个时候起，两国开始合拢了，才有一百五十六项。”（毛泽东：《同苏联驻华大使尤金的谈话》）没有抗美援朝战争，就没有苏联为了远东安全而对中国的国防工业现代化的鼎力帮助，就没有中国的国防现代化的意外加速。也正是因为新中国在抗美援朝战争中克服悬殊敌我差距的大放异彩的表现，苏联才坚定了提供比较先进装备、尽可能缩小中美火力差距的信心。我们如果没实力，人家也会担心支援我们过多的话引起美国不快、激化美苏矛盾。正是因为有了抗美援朝，苏联成了送礼的、我们新中国成了收礼的，从而狠狠的赚了一大批苏式装备！

　　可见，抗美援朝战争中，新中国获利程度要远远大于苏联。而当时一穷二白的新中国为了尽可能争取足够的工业化和现代国防装备支援、为了根除长期控制中国经济命脉的美国在中国的殖民链，和苏联结盟也是唯一的办法。只有中国拥有了一定的实力基础，才玩得起和美苏两边都联合又斗争的游戏。你在弱小的时候不给你的盟友充分的信任，谁会踏踏实实帮你发展现代工业和现代国防？章百家脱离当时国内外历史事实，污蔑主席决策抗美援朝是把中国绑在了苏联的战车上，纯属是事后诸葛亮的流氓思维。

　　这里说一个题外话。抗美援朝战争也标志着主席亲自领导的中国人民军队歼敌人数开始超过苏联。中国人民志愿军出兵朝鲜之后，在主席统一指挥下的军队歼敌96万人。算上此前朝鲜人民军歼敌人数，就是109万人。朝鲜领导人金日成曾经加入过中国共产党、在抗日战争时期就接受过主席和中共的领导。我们说主席领导下的中国指挥员在朝鲜战争歼敌109万，毫不为过。当然，即使不算朝鲜人民军歼灭的13万、甚至不算土地革命战争歼敌人数和建国后剿灭的二百万土匪，从抗日战争到解放战争再到抗美援朝战争，主席亲自领导下的人民军队歼敌人数也已经有1332.8万，比苏联在二战中歼敌人数1233万还要高。没有抗美援朝战争，也没有主席领导下的中国人民军队在世界社会主义阵营中歼敌人数第一名的地位。

　　第三，章百家污蔑毛泽东时代对美苏的正确战略决策。

　　章百家污蔑主席“过高估计了美苏反华的形势”、低估美苏矛盾。这是章百家赤裸裸的事后诸葛亮一样的流氓思维！苏联在1956年根本变质为帝国主义国家。近代以来，帝国主义国家联合绞杀、共同瓜分中国不止一次。所以这种情况很大程度上是存在的。主席完全有理由考虑世界联合大反华的局面的产生。正是因为主席充分备战、领导全中国数万万人民全面抵抗美苏霸权、制造出了两弹一星核潜艇，美苏瓜分中国的阴谋才彻底破产。主席一向坚持做最危险准备、不打无准备无把握的仗。面对极端紧张的国际局势，主席采取了备战止战、不战而屈人之兵的正确战略。所以主席讲：“现在我们要准备打仗。准备打，也许打不起来;不准备打，打起来就措手不及了。这点在人民中间要进行宣传。看来，帝国主义是准备打的，不然军火商发不了财。他们以为是会打胜的，实际上打起来对我们有利，他们一定会失败，这一点他们没有算到。”（《建国以来毛泽东军事文稿（下）》：《现在我们要准备打仗》）

　　而且，根据当下公布的美苏材料来看，这两个超级大国都有对我们新中国进行核打击的阴谋。“1960年底，美国中情局号称‘完成了意义最为重大的使命之一’：终于确认中国核计划的存在。1963年4月，美国参谋长联席会议向五角大楼提出一份长篇报告，拟定用先发制人的方式摧毁中国的核项目，其中包括使用战术核武器有选择打击中国的目标。然而，在伟大的毛泽东、伟大的中国共产党和伟大的中国人民面前，美国原子弹最终成了‘纸老虎’。” “随着1994年美国一批档案期满30年的销密、苏联解体后机密档案的外传，以及中国方面档案的逐步披露，历史逐渐形成了轮廓：1964年前后，美国确实制定了对中国发动突然袭击的计划，引起了中国的高度警惕；1969年，苏共政治局中确实存在对中国实施核打击的意见。三线建设形成的两次高潮，都是由此而来。”（李慎明：《正确认识毛泽东领导新中国经济建设的艰辛探索和伟大成就》）

　　对于美苏之间的矛盾，主席从来没有低估。恰恰相反，即使是中苏论战期间，主席也没有忘记利用美苏矛盾、尽可能争取战略缓冲。

　　所以，在1965年3月，主席还致电勃列日涅夫，指出：“现在美帝国主义正在悍然走上武装侵犯越南民主共和国和进一步扩大印度支那战争的冒险道路，轰炸越南人民的美国强盗头子大叫扩大战争。大敌当前，我们中苏两国人民和社会主义阵营各国人民，要在马克思列宁主义的革命旗帜、无产阶级国际主义的团结旗帜和反对美帝国主义的战斗旗帜下，紧密地团结起来，坚决支援越南人民和印度支那人民的反美武装斗争，坚决支援日本人民和德意志人民反对美国武装日本和西德军国主义的斗争，坚决支援古巴人民和刚果(利)人民反对美国武装干涉的斗争，坚决支援全世界人民反对以美国为首的帝国主义的侵略政策和战争政策、争取世界和平、民族解放、人民民主和社会主义的斗争，直到最后的胜利。”（《毛泽东年谱（1949~1976）》1965年，七十二岁。中共中央文献研究室）即使主席知道苏修集团早已变质而且准备和苏修打仗，为了争取更广阔的外交回旋空间，主席也没放弃利用和扩大美苏矛盾。俄罗斯解密档案也显示，1965年主席会见柯西金的时候也指出：中苏要注意美帝国主义这一共同的敌人。这足以证明主席是坚持利用美苏矛盾的。主席精准指出：“在两个超级大国之间可以利用矛盾，就是我们的政策。”（《毛泽东年谱（1949~1976）》1972年，七十九岁。中共中央文献研究室）档案摆在这里，毛主席原话摆在这里——章百家，你污蔑毛主席低估美苏矛盾，你看中央文献研究室编写的主席年谱是不是狠狠打了你造谣的臭嘴？即使和美国有对话交流、在基辛格和尼克松访华之后，主席也没完全放弃对苏联的对话交流。所以，主席也提出：“苏联现在跟我们又在拉关系。最近有个什么文化部的招待会上，他们跟我们驻苏联大使馆武官处的人谈话。”（《毛泽东年谱（1949~1976）》1973年，八十岁。中共中央文献研究室）可见，主席对苏联坚决斗争同时也采取不放弃一切和谈可能、充分利用美苏矛盾进行交流对话的态度，并取得了重要效果。利用美苏两国矛盾的斗争艺术，主席运用的炉火纯青，何来低估两者之间矛盾一说？

　　我可以理直气壮的说——主席对于美苏都侵略中国的野心的判断完全正确，但是主席通过全国大备战、通过不战而屈人之兵的战略奇迹粉碎了美苏都存在的核威胁阴谋，所以美苏才没有敢和中国打大仗。但是，章百家把因为主席的正确战略决策才没有出现的事情污蔑为主席对国际局势的“过分估计”，相当于他受着主席正确战略的保护、没有成为核弹下面的炮灰，还嚷嚷着救他命、救全国数万万人民命的毛主席做的不对。这么攻击主席，章某人是什么流氓思维呀！你章百家是不是和沈志华喝酒喝多了所以“跟着走”了？

　　综上所述，章百家的黑讲座，违背习近平总书记讲话精神、污蔑新中国光辉外交历史、否定马克思主义和毛泽东的根本世界观和方法论、贬低抗美援朝的伟大意义、否定毛主席备战止战正确战略，展现了他丑陋的历史虚无主义流氓思维！