血色封神榜与现实的法制悲歌

　　2024年8月7日晚，河南省漯河市郾城区人民法院立案庭副庭长、一级法官王佳佳，被自己主审的道路交通事故损害赔偿案原告党某某报复杀害。

　　2024年8月15日《人民网》刊文《被报复遇害，那个如春风般的女法官王佳佳走了》：参加工作13年来，王佳佳曾获得“先进个人”“‘三八’红旗手”“十佳办案能手”“个人三等功”“全区先进政法干警”等多项荣誉。还有报道称2024年王佳佳法官生前已审结了271件案件。

　　2024年8月16日上午，最高人民法院党组成员、政治部主任李成林、河南省高级人民法院院长胡道才、中国女法官协会秘书长冷芳芳到河南省漯河市参加王佳佳法官遗体告别仪式。

　　2025年2月28日，最高人民法院、人力资源和社会保障部、河南省委在河南郑州联合召开表彰大会。河南省委副书记、省长王凯主持会议；人力资源和社会保障部党组成员、副部长俞家栋，河南省委常委、组织部部长王刚，分别宣读了追授王佳佳同志“全国模范法官”称号及“河南省优秀共产党员”称号的决定；最高人民法院党组书记、院长张军，河南省委书记、省人大常委会主任刘宁到会讲话，并分别向王佳佳同志家属颁发了“全国模范法官”证书和“河南省优秀共产党员”证书。

　　相较于官方的高规格纪念性文章、遗体告别仪式、表彰会，网上评论却是冰火两重天，负面评论的声音甚至占了上风。这种貌似“对着干”的场面，令官方始料不及，很容易让人想起《封神榜》。

　　在中国人传统认知中，封神榜常被视为对为国捐躯的忠勇之士的褒奖，但细究姜子牙执掌的《封神榜》本质，发现这份榜单并非单纯以功德论英雄，而是掺杂着利益分配、阵营斗争与命运裹挟的复杂产物，更像是各方权力激烈博弈后的悲情棋子或者牺牲品名录：既容纳了剔骨还父的伐纣先锋官哪吒、满门忠烈的黄飞虎父子，囊括了对商朝忠心耿耿的贤臣比干、殚精竭虑的太师闻仲，同时也收编了野心勃勃的阴谋家申公豹、助纣为虐的魔家四将。

　　这份榜单还渗透着个人私欲与封神资格的错位，部分上榜者实为私心驱使的投机者，申公豹因嫉妒姜子牙执掌封神大权，以“道友请留步”蛊惑截教门人参与战争，导致无数修道者身死上榜。曾经两上天安门城楼、万千荣耀集于一身的许家印又何尝不是现实生活中的“申公豹”，充分暴露了官方封神标准与民间道德评判的割裂，这也可能是闻仲虽受封为九天应元雷声普化天尊，但却拒跪受封的原因之所在。

　　回到现实中来，封神榜要想真正成为英雄的荣耀榜，而不是权力和利益再分配的契约，不能以权力为中心，或者说以上层意志或者“精英”们的意志为定盘星，而应以最广大人民的意志为秤砣。

　　再回到致王佳佳法官遇害案，该案是一起小额金钱给付诉讼一审终审案件，即：无论此类案件是否启动、何时启动再审程序；当事人是否举报或投诉均不影响原审裁决的执行。这类案件法庭一般由主审法官、陪审员、书记员3人组成，一审和再审，主审法官都拥有终极和绝对的自由裁量权，公众至今仍有４个疑问待解：一是庭前王佳佳法官都做了哪些工作，还是只考虑审案数量和效率直接开庭就审就判？原告党某某不服判决后，王佳佳法官又做了哪些工作？漯河市郾城区人民法院是否知道二人的“梁子”，若知道，是否采取了必要的措施？二是党某某皮衣破损、电动车维修费、保险公司关于12000元属于预估赔偿而非谈判结果声明等等，在最初的通报里为什么都没有提及，而是在网民质疑声四起后，才陆续出现，更象是在被动地不断查漏补缺。三是为什么不公布该案最原始的完整庭审录相和全部证据，以释公众之疑。四是地方法院和保险公司建立战略合作关系是否影响执法公正。如果这种战略合作关系旨在破解“人难找、物难寻、执行难”问题，则是受害者之幸；而如果替保险公司“讨价还价”成了交通事故案主审法官的KPI，那么王佳佳法官这样的悲剧事件可能只是开端，而不是结尾。

　　不要一味地指责网民不懂法律程序，搞得好象网民都是法盲似的，只有“精英”和“公知”们才懂法似的，这是对全面依法治国战略实施成效的高级红低级黑；也不要一味地苛责党某某不服判决后为什么不走举报、投诉、再审等法律程序，却铤而走险、以身试法？而应细究这样的法律路径现实是否畅通？呼格吉勒图依法走完了所有的法律程序，最后还不是含冤被毙了吗？“女神探”聂海芬承办的张高平、张辉叔侄奸杀案，张氏叔侄不是也依法走完了所有的法律程序，最后还不是含冤锒铛入狱十年吗？

　　‌神龛余烬，三千六百多年后，新版的影视剧重构了封神的荒诞：当杨戬的三尖两刃刀劈开殷商城墙时，昆仑山顶传来一阵阵轻笑：好一柄趁手的工具。

　　而姜子牙封神时的颤抖，此刻也有了新解：这位执榜者袖中藏着的不是打神鞭，而是自剜的半寸仙骨。每封一神，他就将骨屑撒向人间——那些飘落朝歌城的雪霰里，藏着未被天庭驯化的最后一点悲悯。

　　但愿《封神榜》上都是拯救苍生的大英雄，济世安民的社会贤达，造福桑梓、泽被后世的“红顶商人”，而少一些或者没有“申公豹”式的祸国殃民的大阴谋家。