今天,又刷又到一位所谓的房地产专家孟晓苏的一段视频,咱们先来看看这位专家是如何忽悠农民带着地票进城的。
(点击图片观看视频)
我为什么说,又刷到一位房地产专家呢?
这是因为在前不久,也就是2月25日,本人刚写过一篇文章驳斥一位叫姚洋的房地产专家的观点,得到广大网友的认可。
我驳斥那位姚教授的主要是以下观点:一是中国房子过剩的地区不是城市,而是农村。二是他认为房地产行业是朝阳行业。三是“在一线城市如北京、上海,房价显然是远远不够的,因为有许多北漂和沪漂的人,他们的居住条件并不好”。四是农村的人口都要聚集到大城市来。
而这位孟晓苏的观点与姚洋的观点虽然有所不同,但是实质上是一样的,他的主要观点集中在“鼓励农民带着地票到城市里来”,并讲了种种理由或叫好处。
我们先来认识一下这位孟晓苏是何许人也?
据百度百科介绍:孟晓苏,男,1949年12月出生于苏州,毕业于北京大学,经济学博士,享受国务院津贴的教授。孟晓苏博士是原全国人大常委会委员长万里的秘书(1983年到1990年)、原国家进出口检验局副局长(1990年到1992年)、原中房集团董事长等(1992年起),也是一位赫赫有名的大人物。
我这个人不管对方是多大的人物,只要他的观点,在我看来有问题,我照样进行反驳。至于我反驳的对不对,自有广大的网友来评说。
孟晓苏的这段视频,重点是忽悠农民全家带着地票进城。
他这里所说的地票是什么意思啊?
据百度百科介绍:地票,官方名字指的是“农村建设用地指标”,是指包括农村宅基地及其附属设施用地、乡镇企业用地、农村公共设施和农村公益事业用地等农村集体建设用地,经过复垦并经土地管理部门严格验收后产生的指标。它是一个市场运作并经法律认可的附有经济价值的土地指标。也就是说,农民手里的这个地票是值钱的。
官方的解释文字比较长,他这里所说的农民的地票,就是指农民自家的宅基地证。
房地产企业购得这一地票,可以纳入新增建设用地计划,增加相同数量的城镇建设用地。
我们对孟晓苏讲得这段话的内容归纳一下,他所说的农民带着地票进城起码有两大好处:
第一,他说,这样做就增加了城市开发资源问题。这个理由,完全暴露他是站在房地产开发商的立场上在说话。为什么这么说啊?经过这些年的开发,城市里可供房地产开发的用地已经基本用尽了,也就是能开以的地方都开发了,这样呢,他们的眼光就转向了农村。
而农村的耕地不能开发,国家是有红线的,即:全国实际划定不低于18.65亿亩耕地和15.46亿亩永久基本农田,红线就是不能逾越的线。由于这些年全国各地都在搞经济开发区,占用了大量的耕地,可以说红线已经很危险了。
农村的耕地红线不能碰,怎么办?他们就又将眼光盯着了农民的宅基地。如果将农民的宅基地给腾出来,变成建设用地指标,不就解决问题了吗?那就开始忽悠农民进城了。
这就是孟晓苏所说的“这样就可以增加了城市开发资源问题”,也就是说,你开发商在农村拿到农民宅基地指标了,就可以在城市里再向外扩张占用城市郊区的耕地了,这就是他的本意。
第二,他说,这样做呢,不但增加了城市开发资源问题,而且还可以创造耕地。他的意思,房地产开发用不了的指标,农民宅基地的腾出不就成了耕地了吗?
孟晓苏的这一想法错吗?只要是对农民有好处就不能说错。从理论上说,农民又在城里安家了,买到房子,住上楼房了,成了城里人了,这不错啊!
但是,这里问题又来,在现实中可行吗?符合中国的实际情况吗?
请问,孟大专家,农民手里的地票能卖得出去吗?就算能卖得出去,你房地产公司收购了,能值多少钱?你们能给多少钱?在城里够买楼的吗?就算够首付,那月供怎么办?
现在大学生都很难找工作,农民既没有技术,又没有文凭,连个电脑都不会,他们能干什么?能找到工作吗?就算能找到一些诸如打扫卫生、保安门卫一类的工作,能养活全家吗?能交得起月供吗?
住在城里楼上,将会比他们住在农村增加好大笔开支。住城市小区的楼房,要交物业费、水电费、卫生费、燃气费等等,出门坐公交、打车等在农村不用花的钱,在城里都要花。还要供孩子上学,还要交房子的月供等等。
这位孟专家与姚教授犯了一样的毛病,他们都没有进行深入实际的调查研究,没有去中国的农村征求农民的意见,也没有对他们的观点进行严格地论证。他们只是坐在办公室的靠自己的想象,靠纸上谈兵,就发出这种不切合实际的观点。
第三,在城镇化建设上,这位孟大专家与那位姚大教授也是犯了同样的错误。在他们看来,城镇化建设就是让农民从农村流向城市,从小城市流向大城市。在他们眼里“城镇化就是城市化”。这是对国家的城镇化建设的错误理解。
在驳斥姚教授的这一观点时,我已经说过了。这里再重复一遍:新型城镇化,是以城乡统筹、城乡一体、节约集约、生态宜居、和谐发展为基本特征的城镇化,是大中小城市、小城镇、新型农村社区协调发展、互促共进的城镇化。
新型城镇化是与工业化、信息化、农业现代化同步推进的城镇化。你让本来是以种地为生的农民都搬进城市了,那农村的地谁来种?
“城镇化”决不是“城市化”,城镇化绝不是仅仅停留在盖房子层面。更不是像两位专家所说的那样,让农村人口都聚集到大城市来。
城镇化要发展,农业现代化和新农村建设也要发展,同步发展才能相得益彰,要推进城乡一体化发展。
孟大专家是真正地为农民利益着想吗?我看不见得,在经济条件还没有发展到某种程度时,硬性地忽悠农民全家进城,只会害农民。他到底为谁着想?我不说大家也会明白。
免责声明:本文为转载,非本网原创内容,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
如有疑问请发送邮件至:bangqikeconnect@gmail.com