历时三年！宝可梦盗版手游侵权案达成调解，一审判赔1.07亿元

原标题：历时三年！宝可梦盗版手游侵权案达成调解，一审判赔1.07亿元

2月19日，记者获悉，广东省高级人民法院成功促成游戏《宝可梦》诉手游《口袋妖怪：复刻》侵犯著作权及不正当竞争纠纷上诉一案达成调解。

据了解，该案一审判决被告公司赔偿人民币1.07亿元。在二审过程中，广东高院在进一步查明案件事实、分清是非的基础上，缩小了各方当事人在事实认定、法律适用、赔偿计算等方面的分歧，为顺利调解奠定了扎实基础。

2月18日，被告广州麦某网络科技有限公司（下称麦某网络）、霍某网络科技有限公司（下称霍某网络）公开发布道歉声明，称“不再侵犯任何《宝可梦》游戏和权利人相关的知识产权等权益”。目前，协议内容已全部履行。历时三年，“宝可梦”在粤诉讼画上了句号。

天价赔偿何以和平化解？

自2015年7月起，麦某网络、霍某网络等上线运营手游《口袋妖怪：复刻》。日本株式会社宝可梦认为该游戏中大量使用了旗下游戏《宝可梦》的设计元素，并据此于2021年12月向深圳市中级人民法院提起了侵犯著作权及不正当竞争诉讼。法院一审判其胜诉，被告公司赔偿人民币1.07亿元。宣判后，麦某网络、霍某网络不服，向广东高院提出上诉。

2024年12月，广东高院二审公开开庭审理此案，并邀请部分全国及省人大代表、政协委员、省游戏产业协会及部分游戏企业、高校师生等现场旁听庭审。合议庭在进一步查明案件事实、分清是非的基础上，缩小了各方当事人在事实认定、法律适用、赔偿计算等方面的分歧，为顺利调解奠定了扎实基础。

据承办法官介绍，合议庭通过索引对比类案裁判思路，阐明同类纠纷核心争议的裁判标准，同步开展了多轮“背靠背”“面对面”释法答疑，引导当事人对诉讼结果进行合理预判。为确保这起涉外知识产权纠纷实质化解，一、二审法院还依托与世界知识产权组织（WIPO）仲裁与调解中心建立的诉调对接机制，咨询并邀请相应专业领域调解员参与调解。最终，以“示范判决 委托调解”的方式促使各方当事人就争议问题达成一致并签订调解协议。

“宝可梦”IP有多值钱？

公开资料显示，游戏《口袋妖怪：复刻》于2015年上线，运营方为深圳市值尚互动科技有限公司（下称值尚互动）。游戏上线同年，中南红文化集团股份有限公司（下称中南文化）以8.7亿元完成对值尚互动100%股权的收购。中南文化在2016年财报中透露，该游戏的单月流水超3000万元，上线一年多累计流水突破3亿元。

“宝可梦”IP最初由任天堂、GAME FREAK和Creatures共同研发，并在1996年推出第一款游戏。随着动画、游戏、周边产品的不断推出，“宝可梦”IP的影响力日益增加。日本株式会社宝可梦由三家初创公司共同出资成立，负责管理“宝可梦”IP的授权、周边商品销售以及宝可梦中心的运营。

日本株式会社宝可梦披露的财报显示，该公司在2023年3月至2024年2月期间销售额达到2975亿800万日元（约合人民币143.458亿元），销售总利润达到1522亿300万日元（约合人民币73.392亿元）。自2021年以来的三年间，利润增长率约为3.4倍，表现出快速增长的态势。

2024年9月，日本株式会社宝可梦发表了有关《口袋妖怪：复刻》侵犯公司著作权及不正当竞争行为案的一审的判决公告。公告显示，深圳市中级人民法院作出一审判决，认定两款游戏中的宝可梦角色、游戏主人公、地图等核心元素一一对应且相似，游戏元素组合所形成的多个要素系统高度相似甚至完全一致，且多项数值体系设计相同，因此两款游戏的具体故事性表达构成实质性近似。

近年来，广东法院不断健全知识产权审判机制，广东高院在全国率先出台了网络游戏知识产权审判指引，先后审理了涉《我的世界》《万国觉醒》《穿越火线》《梦幻西游》等一系列广受关注的网络游戏案件。法院提醒，游戏产品市场的竞争，不能停留在“依样画葫芦”，而是要在游戏玩法等要素上创新创作深度赋能，才能真正有利于游戏产业健康长远发展。

南方网、粤学习记者 黄慧诗

通讯员 陈虹伶 陈中山