对伟人三七开，是很不应该的

　　对导师的评价中国人都知道有一个著名的三七开，即三分错误七分功劳。其实这是很不科学的。问题是这一说法，从未有正式文件提到。有人考证其出处，也只有一次某人与外国记者谈话中提到过。之所以家喻户晓，也只能人智各见了。

　　人非圣贤，人无完人，一个人一生一点错误都不犯是不可能的。但对历史人物，特别是像导师这样对历史有巨大影响的人物来说，硬性地几几开，将其错误和功绩截然在量上分开，这不免有点太草率了。这在中国历史上是绝无仅有的孤例。因为事物有正反两个方面，从哲学上来讲，十全十美的事物是没有的，贵为皇帝也只敢称九五之尊，为自己留下半分余地。所以凡是全盘否定或全盘肯定以及一刀切式的评判，都是形而上学思维，和马列主义是格格不入的。

　　人性是复杂的，评价历史人物功过分明就行了，让大家明白功是功、过是过，为的是达到借鉴经验、吸取教训，让现实少走弯路的目的，非要将功过量化，根本无法精准，也丝毫没有必要。对于导师来说，这样做就更不合适了。因为没有导师，就没有新中国。没有新中国，其它的都无源之水，无本之木。国史党史都是未知数，你怎么去量化？有些人至今仍念叨导师是人不是神，是人就会犯错误。这是非常可笑的。这句话不能只对老人家。再退一万步，即便别人都是神，就不会犯错误吗？在中国的神话体系中，斗争是很激烈的，没有不犯错的神。玉皇大帝有时比我们还可笑。

　　神犯不犯错误，本质在人。人犯不犯错误，也在人。史家多伪，立场而已。神犯错误无所谓，反正不食人间烟火。但说伟人不足多了，后果很严重，他是真正的人民之神。实践证明对导师三七开给那些别有用心的人污蔑诽谤导师打开了方便之门，对中国的社会发展造成了难以估量的负面影响。别说是三七开，就是二八开一九开，那些对导师恨之入骨的人也会对那八分或九分无限放小或不提，而专门作那二分或一分的文章，也照样能让他的错误无限放大。只要看看史上最牛老师对导师的妖魔化多么卑鄙无耻，你就会明白三分错误究竟意味着什么。

　　导师终其一生，始终不渝地为广大人民群众谋福祉，他是真正的人民之神，人民万岁因为他必将穿越时空。随着一个个谣言的破灭，导师越来越呈现出真实的伟人风范，人民越来越怀念导师。我个人感觉现在如何对待导师已经不是一个单纯历史人物的评价那么简单了，对导师的评价已经是中国未来走什么道路的问题，事关国运兴衰。因为导师不仅代表他个人，更是国魂、党魂、军魂的象征。导师不仅是中国的，更是世界的，是中国走向世界最亮丽的名片。对导师的态度，决定了人民对党的态度，也决定了世界对中国的态度。

　　三七开让开国领袖受到了种种非正常的谣言污蔑，历史现在正在逐步还原其本来面目。历史的实践表明导师不愧是中华民族的旗帜，其一生在大方向上始终是正确的，这已经被现实一再证明，未来必将彻底还其清白。国际国内大环境和民心所向表明，对导师三七开让那些别有用心的人钻了空子，让许多污蔑导师的恶毒谣言得以在社会上广为流传，使广大工农大众感到前所未有的寒心。我个人觉得导师亲手缔造的党，让他老人家遭受谣言中伤是不应该的。

　　当今的形势该让中国人民感受到导师的真实伟大了，如果在美国对中国全方位施压，国内信仰迷失，全球经济低迷的大背景下，我们仍然不珍惜这位巨人给我们留下的珍贵遗产，未来的历史不可能人民至上！