展望未来：AI革命本不应该让我们焦虑的

　　新年之际，笔者在网上观看了不少博主对2024年的总结与思考，其中很多人都提到了AI革命。无可争议的，AI确实是近几年一个热门话题，而在刚刚过去的2024年，国内有了新的无人驾驶技术试点，国际上则有马斯克这样的科技资本家参与到了现实的政治运作中。此外，像AI写作、AI绘图、AI视频等技术也逐渐渗透着我们的日常生活。

　　于是那个早就被人提出来的问题如今以前所未有的清晰被摆在了人们面前无：AI会带来失业、夺走我将来的饭碗吗？甚至于：AI会取代人类吗？

　　对于这样宏大深刻的问题，笔者本人也无力做出全面的回答。但有一点是可以肯定的：AI革命本来不应该是一件让我们焦虑的事情。

　　我们按照如下的逻辑想一想：作为一种生产要素，人工智能的投入明明可以减少劳动者的劳动时间，让劳动者有更多业余时间，也就是说，劳动者有机会去追求自己的爱好，去实现自我价值，做到自由全面发展。毕竟生产活动都交给AI了。

　　然而，现在作为劳动者的我们，却并没有为此开心，反而焦虑了，这是因为还有一个因素切断了上述的逻辑链。这里引用一位学者的话：当科技的发展不是使人幸福而是使人感到痛苦，那就说明社会结构出现了问题。

　　回到上面那个逻辑。现实就是：我们现在需要的是就业啊，是有一份稳定的收入来源来养家糊口。AI如果取代了我们的工作，那我们就没饭吃了，还谈什么自我实现呢！这也是大众普遍的焦虑来源。

　　人是目的，而科技不是；科技是为人服务的手段。但为什么现在科技却反而在威胁着我们的生存了呢？

　　其实很简单：科技是为谁服务的？为哪些人服务的？它掌握在了哪些人手上？

　　美国物理学家奥本海默原本因为研发了原子弹对美国有功，被国家机器大力地宣传推崇，享誉着“原子弹之父”的头衔；可当美苏冷战期间他致力于将相关技术出口到他国、帮助其他国家的时候，美国政府就以“苏联间谍”“泄露国家机密”等罪名将其逮捕调查，吊销其荣誉。这就是因为资产阶级只想把科技为自己所用啊。

　　在私有制这个大前提下，科技只会成为资本家增值利润的手段，AI自然也不例外；而那些因为科技而面临就业困难乃至于的我们在这套系统下则无人在意。或许我们只是这滚滚向前的时代浪潮下的弃子罢了。电影《逆行人生》也是一个很好的例子——外卖平台拿最快的骑手的送单时间来要求其他骑手（当然现实中的外卖平台是否如此笔者也不了解）；徐峥饰演的主角在成为骑手后因为研发出了一个辅助送餐的小程序，得到平台高层的青睐。这些其实就是资本打算利用算法控制工人的真实案例。

　　当然，这个大前提本身是不合理的。

　　唯物辩证法告诉我们：一切旧事物中都孕育着灭亡其自身的新事物。比如资本主义大工业培养起了资产阶级自身的掘墓人——无产阶级。而在今天——这个新的工业革命的时代，AI技术有没有可能会是这样一个因素？或许AI的算法可以被掌握在工人群众手中，构建一套计算并解决我们现实需求的模型，让它为我们服务，而不是成为资本家的工具。甚至于资本主义的私有制经济也将会被这套模型取代。

　　当然，历史的走向归根结底还是取决于身处其中的我们。