用一支五年前的钢钉，狠狠赚取了一波流量

　　这个流量为王的年代，新闻工作还要不要真实性了？

　　这个问题看似很简单，但答案却往往令人无法理解。

　　12月12日，厦门大学嘉庚学院发生一起两名在校女生之间的冲突事件，一名大四女生被一名大一女生攻击后受伤。

　　事发后，校方与当地警方迅速介入调查取证，通过对伤者进行法医鉴定，双方的伤情均为轻微伤。然而，从网上铺天盖地的炒作图文中，居然出现了受伤女生体内的一枚钢钉，不少网民以此为依据，质疑警方校方处理严重不公，并由此引发了舆论的第二波热潮。

　　究竟是怎么回事？

　　先来看媒体的报道。这篇报道里，还特意设置了话题#厦门大学一女生被殴打需植入钢钉#，称该女生被殴打受伤需要植入钢钉坐轮椅，并有瘫痪的风险。这里，他们巧妙地埋了一个后期炒作的雷，将需植入钢钉和已植入钢钉故意作了混淆。

　　新闻中有一段模糊不清的视频，视频两名女性互相撕扯，一个女的抓住另一女的头发，情绪激动，大声喊叫。视频被特意加上了文字注解：厦门大学嘉庚学院一大四女生被殴打需植入钢钉坐轮椅，并有瘫痪风险。学校：公安已介入。该视频点击量显示为306万。

　　不得不承认，这颗“需植入钢钉”的雷埋得相当有水平。如果到医院里检查，发现身体里有钢钉，第二波炒作的话题将会如约而至，媒体也将收获更大一波流量。

　　由于此事事关校园霸凌的行为，加上包括封面、新浪等多家媒体平台推波助澜式的转发，很快引发了不少网民的共情与愤怒，该话题也很快就被平台推上热搜第二的排行。

　　先来看看媒体报道后部分网民的反应。不过，截图时，帖文中的视频已经被媒体自己删除了。

　　事发后当事人发布的最新消息，不去学新闻专业确实可惜了。

　　从事发，到媒体报道，再到官方发布调查情况通报，这期间有一个信息空窗期，而正是这段时间，网上各种未经证实的报道、评论大肆传播，反复炒作的时期。

　　曾经有一家官媒说过，要让真相出现在谣言之前。这种观点显然是在起哄，纯粹是胡说八道。造谣不需要依据，张口就来，而真相呢，需要花时间去调查，去取证，然后才能发布。

　　厦门大学这起看上去并不起眼的事件，当地调查情况公布得还算是比较快，没等媒体炒作第二波关于钢钉植入的情节就上网了。

　　这份通报，澄清了两个事实，一是当事双方均动了手，均为轻微伤。二是媒体报道的所谓钢钉一事子虚乌有，钢钉是有，但是5年前椎骨手术时植入的，跟这次双方发生冲突没有任何关系。

　　也就是说，调查情况通报直接让媒体的第二波谣言胎死腹中了。随后，第一波发起炒作的几家媒体，以及数十家转发蹭流量的一众媒体，在收获了第一波流量后，非常专业地迅速删除了之前的帖文和视频。

　　挥一挥键盘，带走一波流量，不留下一丝痕迹。这种专业素养，这种胆大心细，远远超过当年徐志摩的再别康桥。

　　而当事人之一，那个被炒作说需要植入钢钉的女生也先后多次发帖，解释了自己为什么要删帖的原因，并坚称自己毫无还手之力，只能蹲下挨打。只是，这个说法，与后期通报的双方均有轻微伤的结果相差过于明显。

　　从当事人先后发布的帖文中，并未看到所谓的钢钉植入，很多人非常好奇：这个植入钢钉的事，媒体究竟是从哪里获取的信息？为何在调查情况通报发布后，他们又马上删除了之前的报道？

　　多位网友对这几家媒体的报道发出质疑声，然而，这些声音未有任何回应，其转发量也远远低于当初媒体炒作钢钉时的传播量。

　　五年前植入的钢钉，居然能给媒体平台赚流量赚得盆满钵满，不得不叹服一些媒体炒作的专业水平。还记得前不久围攻胖东来、围攻固原公安的那些媒体吗？还记得刚刚造谣称山东金店被抢超千万的新闻了吗？历历在目！

　　千万不要以为他们恶意炒作只是为了流量，他们其实也是很有原则立场的，比如刚刚发生的金龙鱼食用油（新加坡）碳化事件，优衣库（日本）不标注棉产地事件，很多媒体都保持沉默，视而不见。

　　有网友问，新闻中恶意植入如钢钉、有可能轮椅、瘫痪风险等虚假信息，如今真相大白，媒体和平台是否需要道歉？老猫觉得吧，道歉是不可能的，他们太忙，还有更多的谣言等着他们去收割流量呢！

　　越来越感觉到，张雪峰老师说的话真的有道理。