国际共运两条路线斗争史（29）第三国际反对布哈林右倾机会主义的斗争

　　布哈林右倾机会主义在一九二八——一九二九年间是国际共产主义运动中的主要机会主义思潮，流毒于许多国家的共产党，对国际共产主义运动发生了很大的危害作用。

　　如果说布哈林主义在苏联国内的主要表现是推行布哈林所捏造的富农、资产阶级和平“长入社会主义”和“阶级斗争熄灭”论，那么在国际上的主要表现则是大肆贩卖“有组织的资本主义”论。

　　这种谬论主要是鼓吹各个资本主义国家内已经消灭了竞争、无政府状态和经济危机，而被有组织的资本主义所代替，这是考茨基的“超帝国主义”论的变种。这种论调是“阶级斗争熄灭”论的另一种表现形式。

　　布哈林的这一谬论也是由来已久的，早在一九一五年他写的《世界经济与帝国主义》一书和一九一六年写的《论帝国主义国家理论》一文中，就已表露出来。

　　他当时名曰批判考茨基主义，实际上却变相地抄袭了考茨基的“超帝国主义”论，提出了在垄断资本主义时代资本主义国家内部消除了竞争的谬论。他胡说“单个的资本家正在消失，正在变成集体资本家，成为组织的一员，不同本国的‘同乡’竞争了，而同他们合作，因为竞争的重心已经转移到世界市场上，而在国内，竞争正在消除。”（见《论帝国主义国家理论》）

　　一九一七年夏，布哈林在《斯巴达克》杂志上发表一系列文章，鼓吹“有组织的资本主义”这一谬论。他说：“先前分散和无组织的资本主义正为有组织的资本主义所代替。”他认为这种“有组织的资本主义”，在国内已经消灭了生产的无政府状态。

　　一九一九年三月，布哈林《在共产国际第一次代表大会上的发言》中，进一步发挥了这一谬论。他说：“在战争的影响下”，“无组织的资本主义在各别国家中由有组织的资本主义形式即国家资本主义所代替”，“随着经济矛盾的消失不见，在各别国家中，分散的资本主义变成了有组织的资本主义”。

　　随后，布哈林在一九一九年底写的《共产主义入门》和一九二〇年写的《过渡时期的经济》中，又进一步发挥了这种谬论。他胡说，在个别资本主义国家内，“资本的积聚和集中逐渐消灭了竞争”，“生产是有组织的，资本家与资本家不角逐，不竞争”，“资本主义国民经济从不合理的体系成为合理的组织”，“金融资本消灭了资本主义大国内部的生产无政府状态”等等。

　　一九二三年秋，德国无产阶级革命失败以后，西欧各国无产阶级革命运动暂时走向低潮，资本主义世界进入了一个相对暂时稳定时期。在这种情况下，布哈林更加露骨地鼓吹上述谬论。一九二五年，他发表了《帝国主义和资本积累》一书，胡说：“国家资本主义是一种有组织的制度，这里没有危机，因为已经没有生产的无政府状态，而只有合理的计划。”

　　由于布哈林窃据第三国际的要职，他大肆贩卖的“有组织的资本主义”论，对于国际共产主义运动产生了极其恶劣的影响，在西欧一些国家的共产党内，也先后产生了右倾机会主义派别。

　　如德国的布兰德勒之流、捷克的伊列克之流、美国的洛夫斯顿之流、法国的薛列之流、瑞典的启尔明之流、意大利的谢拉之流、瑞士的洪别尔——德罗之流等。

　　他们同第二国际修正主义者相呼应，大肆宣扬资本主义“稳固”论和“健康化”的谬论，美化资本主义制度，破坏国际工人运动。但是，机会主义总是要在事实面前碰壁的。

　　一九二八年，国际形势发生了急剧的变化。资本主义世界在经过了五年的相对暂时稳定之后，又面临着新的危机：国际工人运动这时也由低潮逐步走向高潮，形势的发展对无产阶级十分有利。

　　在这种形势下，第三国际于一九二八年七月份在莫斯科召开了第六次代表大会。布哈林利用他窃取的第三国际执行委员会主席的职权，抛出了一个关于国际形势的提纲。

　　在这一提纲中，布哈林依旧胡说什么资本主义正在改造，内都矛盾日益缓和，目前没有任何动摇资本主义稳定的新现象。资本主义的稳定是持久的、巩固的，以此美化资本主义，破杯日益高涨的工人运动。

　　针对布哈林的这一右倾机会主义的提纲，联共（布）代表团提出了一个新的关于国际形势的提纲，逐一批判了布哈林的右倾机会主义谬论。

　　最后，第三国际六大指出，目前国际工人运动已进入第三时期，即资本主义矛盾加深，相对稳定局面动摇，新的革命高潮日益增长的时期，因此各国共产党应该积极准备迎接即将到来的革命高潮。这样，布哈林妄图把他的“有组织的资本主义”论和右倾机会主义路线强加给国际共产主义运动的阴谋便未能得逞。

　　当时，布哈林在国际上的追随者、第三国际主席团成员谢拉（意大利）、洪别尔——德罗（瑞士）等人积极配合布哈林反对“六大”关于资本主义稳定性正趋于动摇和瓦解的论断，说什么当前的斗争已经不是处于资本主义国家政权的瓦解时期，“相反地，是在资产阶级的经济和国家政权的巩固时潮”（洪别尔——德罗）。

　　他们否定资本主义国家内工人运动走向高潮的事实。洪别尔——德罗在一次演说中把当时工人阶级的斗争说成是自发的，基本上只带有防御的性质。因此，她们主张只应在现有的改良主义工会范围内领导这一斗争。

　　对布哈林之流的“有组织的资本主义”论，斯大林在一九二九年四月联共（布）中央委员会和中央监察委员会联席会上进行了严肃的揭露和批判，指出：“资本主义的稳定是在动摇着还是在巩固着，——共产党在日常政治工作中的全部方针都要根据这一点来决定。我们现在是处在革命运动低落的时期，即单纯聚集力量的时期，还是处在新的革命高潮的条件日益增长的时期，即准备工人阶级迎接即将到来的阶级战斗的时期，——共产党的策略方针要根据这一点来决定。”

　　“照布哈林的提纲说来，目前没有发生任何动摇资本主义稳定的新现象，相反地，资本主义正在改造，并且基本上相当巩固。”（《论联共（布）党内的右倾》，《斯大林全集》第12卷第20页）

　　斯大林指出，事实上，“资本主义的稳定是不巩固的，而且不可能是巩固的，由于世界资本主义危机的尖锐化，这种稳定正被事变的进程动摇着，而且以后还会被动摇”（《论联共（布）党内的右倾》，《斯大林全集》第12卷第20页）。

　　斯大林还批判了洪别尔——德罗的谬论，指出，各国共产党人应当在改良主义工会中工作，但是决不应当把群众工作局限于改良主义工会的规范和要求，否则，就是要共产党去扮演无产阶级斗争消极观望者的角色，就是放弃共产党对工人运动的领导作用。

　　在这次会议上，联共（布）通过了一个《关于党内事件的决议》，决定撤消布哈林在《真理报》和第三国际执行委具会所担任的领导职务。死不改悔的布哈林，两个月后又发表了《有组织的经营不善论》，仍然坚持他的反动的有组织的资本主义稳固论。

　　但是，历史的发展完全证明了斯大林的科学论断，从一九二九年起，资本主义世界爆发了一场空前未有的政治、经济危机，资本主义世界处于一片混乱之中。铁的事实把布哈林之流的谬论击得粉碎。

　　布哈林的追随者、第三国际主席团成员之一谢拉（意大利）也无改悔之心。他竭力为布哈林的右倾机会主义观点辩护，说“富农的危险不是什么致命的危险”。他认为目前对富农还没有一个真正的科学定义，认为“俄国大部分富农的收入，还不超过我国（指意大利）中农的收入”。

　　布哈林之流还公然违背第三国际“六大”关于同右倾以及调和态度作斗争的指示，积极支持德国共产党内的布兰德勒、捷共党内的伊列克、美共党内的洛夫斯顿、法共党内的薛列、瑞典共产党内的启尔明等右倾机会主义集团进行派别活动和分裂党的活动；支持他们反对第三国际“六大”的路线；支持他们篡党夺权，破坏工人运动。

　　一九二九年七月，第三国际召开执行委员会第十次全会展开了反对布哈林右倾集团及其在第三国际中的追随者的斗争，批判了布哈林主义的种种谬论。

　　第三国际执行委员会第十次全会指出：“跟联共（布）的路线相对立”，布哈林“提出另一条路线，一条反对对资本主义分子实行进攻、否认必须加强跟富农作斗争……对资本主义分子投降的路线”。

　　全会还指出：“联共（布）所实行的社会主义进攻，乃是破坏资本主义稳定的一个因素，而布哈林……等人则低估了这个因素的作用，这实际上便为整个第三国际的右派分子的政策奠定政治思想基础”。

　　全会还指出，为了反对党的路线，布哈林竞堕落到从机会主义立场出发来否认资本主义稳定已日益动摇这个事实，因而又势必要否认革命工人运动的新浪潮的日益高涨，从这种立场出发，布哈林提出了他的所谓资本主义内部矛盾趋于缓和的反马克思主义“理论”，并且在所谓资本主义无政府状态仅仅存在于世界市场这类词句的掩盖下来偷运这种理论。

　　这种作为第三国际一切右派分子的思想基础的“理论”，正在被资本主义整个发展情况所推翻，它实质上是向改良主义思想意识（希法亭的“资本主义健全”的理论）的投降。

　　全会还指出，布哈林的《有组织的经营不善论》这篇文章表明，他非但没有放弃自己的关于资本主义内部矛盾缓和的反马克思主义“理论”，而且还不断加深自己的错误。

　　第三国际第十次全会对布哈林集团及其追随者所进行的坚决斗争，对于肃清布哈林主义的影响起了重大的作用。

　　由于布哈林集团的这些反革命活动严重地破坏了国际共产主义运动，加上他们顽固地坚持自己的反动立场，因此，共产国际执行委员会第十次全会肯定了联共（布）所通过的关于撤消布哈林在第三国际中的领导职务的决议的正确性，决定解除其共产国际执行委员会主席团委员和主席的职务并且把布哈林的追随者谢拉、洪别尔——德罗等人一并开除出共产国际主席团。

　　在第三国际和联共（布）的坚决斗争下，布哈林集团及其在国外的追随者遭到了可耻的失败。

　　布哈林反党集团在被揭露和批判后，他们不甘心于自己的失败，便采用更加阴险、狡猾的反革命两面派手法，在暗中进行其反革命复辟活动。

　　在一九三四年联共（布）第十七次党代表大会上，布哈林、李可夫和托姆斯基发表了悔过的声明，他们一方面说自己犯了错误，拼命地责骂自己，给自己扣上许多帽子，另一方面又用一切最华丽的言词过分地颂扬党，把党所取得的成绩吹得天花乱坠，以此来掩盖他们颠覆无产阶级专政，复辟资本主义的罪恶活动。

　　就在他们作这种虚伪而又丑恶的表演的时候，一个更加毒辣的罪恶阴谋，就在他们之中进行了。一九三三年至一九三四年间，布哈林分子同托洛茨基分子秘密勾结，组织了秘密的“列宁格勒总部”和“莫斯科总部”专门从事暗杀联共（布）党的领导人的勾当。首先是企图暗杀苏联人民的伟大领袖斯大林同志。

　　一九三四年十二月一日，基洛夫同志被托布秘密恐怖集团凶恶地杀害了。无耻的是：这伙阴谋家、野心家、反革命两面派，却公然在基洛夫死后写了颂扬死者的祭文，还要求把祭文公开发表。

　　托布匪帮所进行的穷凶极恶的反苏维埃政权、反人民的反革命活动，激起了联共（布）全党和全体苏联人民的极大愤慨。一九三六年托布匪帮集团被破获，苏联公安机关依法逮捕了布哈林、李可夫、皮达可夫、季诺维也夫等人，并对这伙怙恶不悛的反革命分子进行了公开审判，彻底清算了他们的滔天罪行。一九三八年布哈林等人被处以极刑。这伙杀人犯、卖国贼终于受到了应有的惩罚。

　　从列宁、斯大林反对布哈林主义的斗争中我们可以看到在无产阶级专政的条件下，布哈林这伙混进党内的资产阶级代表人物，反革命投降派，总是千方百计维护新老资产阶级的利益，反对无产阶级对资产阶级实行专政。

　　他们竭力鼓吹“阶毁斗争熄灭”论，叫嚷“保证农村资产阶级的经济自由”、“雇工自由”、“贸易自由”，他们采用折中主义手法，把政治同经济平列起来，等等，都是为了维护和扶植新老资产阶级反动势力，颠覆无产阶级专政、复辟资本主义。

　　历史证明，整个社会主义历史阶段始终存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争。布哈林反党集团虽然被粉碎了，但是，苏联国内的阶级斗争并没有熄灭。在苏联人民基本完成生产资料所有制的社会主义改造以后，苏联国内的资产阶级并没有消失，无产阶级和资产阶级之间的阶级斗争更没有结束。

　　在斯大林逝世以后，苏修叛徒集团赫鲁晓夫、勃列日涅夫之流，都继承了布哈林的反动衣钵，在新的形势和条件下，大肆鼓吹“阶级斗争熄灭”论。他们竭力宣扬什么在苏联已完全消灭了剥削和剥削阶级，无产阶级专政的国家已经完成了历史任务，他们进而打起“全民党”、“全民国家”的幌子，实行资产阶级统治，把社会主义的苏联变成了法西斯专政的社会帝国主义。

　　当然，这种历史大倒退只能是一种暂时现象，它绝对改变不了整个社会发展的前进方向。无产阶级战胜资产阶级、社会主义战胜资本主义、马克思主义战胜修正主义是历史发展的必然，是任何人都阻挡不住的。

　　正如毛主席指出的，“苏联是第一个社会主义国家，苏联共产党是列宁创造的党。虽然，苏联的党和国家的领导现在被修正主义者篡夺了，但是，我劝同志们坚决相信，苏联广大的人民、广大的党员和干部，是好的，是要革命的，修正主义的统治是不会长久的。”（转引自一九七〇年《红旗》杂志第5期）