暗影精灵和拯救者哪个好一些（暗影精灵3对比联想r720）

核弹来了！！惠普暗影精灵3 PK 联想拯救者R720！谁是最强者？

GTX 1050Ti游戏本是目前游戏本市场的热门产品，而提到它，就不得不提到两款机型：惠普(HP)暗影精灵3和联想(Lenovo)拯救者R720，因为这两款机型是目前最热门也是出货量最大的GTX1050Ti游戏本。又是全球PC出货量排名一二的国际厂商，又是国内出货量最大的两款GTX 1050Ti游戏本新品，问题自然就来了：这两款产品，谁更好呢？谁更值得购买呢？

一般的人，一般的媒体，可能真的回答不了这个问题，也不敢这样对比。但是，我们能！

我们真的搞到了这两款产品，展开了全面而“血腥”的正面PK！只为回答大家最关心的那个问题！

说明：文章中产品的先后顺序是按厂商英文名首字母排序的，图片和文字皆遵循这一规则。

PK对象

●惠普暗影精灵3 120Hz屏款

●联想拯救者R720

皆为i5 7300HQ/8GB/128GB SSD 1TB HDD/FHD IPS

ROUND1：外观及做工

暗影精灵3：

拯救者R720：

在GTX 900系独显时代，惠普和联想也有两款大红大紫的游戏本，分别是暗影精灵2（系列）和拯救者（系列），这两款机型（系列）虽然也不乏张扬的配色，但就外观而言很普通，不会给人留下太深刻的印象。相比之下，暗影精灵3和拯救者R720在设计上明显上了一级台阶——而且这台阶上得还有些大！因为这两款新品的设计感非常强，外观都可以用“非常漂亮”来形容。

暗影3依然采用红色元素，黑色机身，不过变得棱角分明，机身上几乎没有弧面和曲线，都是硬朗的边角和各种平面/斜面构成，A面的元素非常丰富，有红色的X图案、OMEN字样（机身A面后侧）和OMEN图案（也即是原来的VOODOO品牌LOGO）。另外，整个A面也被X样的线条斜向分割为四块，左右两块为碳纤波浪花纹，上下两块为拉丝纹理。

R720则采用了不那么张扬的中部冲角设计，结合相对规整但包裹感很强的乌黑色机身，以及A、D面的斜向碳纤纹理，整机给人的感觉是“一块合金板材”，很容易让人误解为是全金属机身。总体来说，整机的“质感”和颜值也非常不错。还有个细节值得说一下，该机A面有三根不那么明显的装饰线条，据说有“Y”的延展之意（拯救者系列和联想Y系列颇有渊源），也有“三足鼎立”之意。

暗影3的A面后侧有一个斜面，上面有红色的OMEN字样，而散热口被做成了张扬的扁平状，分布在机身后侧两边，有点像概念跑车的排气口。

R720的后侧两边有形似钢栅栏 金属网的凸起设计，这是拯救者系列的“家族化设计”，识别度非常高。而它的散热口是在机身后侧的中部，偏向图中右侧（用户的左侧）。

从上面两个图，我们也可以判断出两款GTX 1050Ti游戏本的散热设计差异：前者的散热风扇在机身两侧，也就是说两个风扇单元是分离的。而后者散热口偏向一侧，则风扇单元是集中设计的，很有可能是“双胞胎风扇”结合共用热管。是不是看到双胞胎风扇设计就打算对散热效果下定论了呢？别急，慢慢往后看。

注意，R720的图上有两个箭头，这是要单独提出来说一下的：箭头所指位置处，大概各一个大拇指指甲壳大小的面积是不平整的，感觉像“外壳没有贴平整”，手摸上去也有明显的凸起感。关键是这种凸起毫无意义，但又偏偏是对称的，视觉上和手感都很明显，所以我们感到有些困惑。

机身底部的对比。惠普的暗影3依然是充满棱角的设计且把X分割沿用到了机身底部，结合上密集的三角形孔（部分是假孔，部分是进气孔）和OMEN的图案，给人的整体感觉是孔武有力，科技感和力量感并举。而联想R720底部的设计风格也和A面类似，冲角元素，依然是乌黑色的碳纤花纹外壳，结合栅栏状的骨架和网状设计。透过网状孔，这里就能清晰地看到机身内部的热管了。

两款机型的C面设计我们放在后面的键盘/触控板及操控部分解读。

总结来说，惠普暗影精灵3和联想拯救者R720在外观及做工上都体现出了极高的水平。坦率说，它们俩的设计明显超越了新锐品牌的（公模）产品——这些产品的外观还停留在“直板”设计阶段，充其量玩点金属壳，或者用少量的金属凹槽/凸起进行修饰，和这两位比，差距还是比较明显的。在外观和做工上，我们给了这两款产品很高的评分，而拯救者R720略逊一筹是因为让人有些搞不懂的不平整处，另外，它的外壳太容易沾染指纹（油渍）了。

ROUND2：接口丰富程度和布局合理性

暗影精灵3：

拯救者R720：

接口的丰富程度代表着一款笔记本的可玩性、可扩展性和功能的丰富程度。但与此同时我们也必须注意一个问题，那就是——接口并不是多就好，还必须注意接口的分布合理性。有些笔记本在接口的合理性上并不考究，粗线缆（网线、电源线、HDMI线）的接口靠近用户一侧，相当影响使用。有些甚至把所有USB口都布局在机身右侧，鼠标走线尴尬……那么，这两款最主流的GTX 1050Ti游戏本表现如何呢？

在接口方面，暗影3可以用“豪华”来形容。3个USB3.0标准口（Type-A），外加一个USB3.1 Type-C口（很多笔记本虽然有Type-C口，但实际上却是USB3.0的，并非USB3.1）。注意，左侧的USB3.0和USB3.1 Type-C是支持关机充电功能的。另外，该机有两个视频扩展口：HDMI2.0（可以输出4K@60Hz）和Mini DP。这两个接口使得暗影3可以轻松接驳超清和4K显示器——实际上，我们认为高性能电脑连接4K@60Hz是相当重要的，毕竟现在的这些电脑性能已经相当强劲了，连接4K显示器做家庭主电脑，无论是办公还是图片欣赏、视频欣赏都会爽很多！另外，暗影3的粗线缆接口都在远离用户侧，尽可能被设计在了靠近屏幕侧，所以，在布局方面没有不合理之处。

不知是为了将机身做轻做薄，还是想传递“够用就好”的思想，R720的接口丰富程度明显不及暗影3，没有DP口，HDMI也不是2.0版本，另外USB标准口为2×USB3.0 1×USB2.0，虽然左侧的USB2.0明显是设计用来插接鼠标的（我们一直认为合理的鼠标连接方式是插接在机身左侧USB口上，然后绕线至右侧。如果插接在右侧，则长长的线缆无处可放），但3×USB3.0终归听起来好听一些。另外，Type-C口竟然是USB3.0的（官方无明确信息，来自于京东客服）。从R720的接口类型来看，该机的明显遗憾就是无法连接4K显示器（无法实现4K@60Hz输出，显示器必须要60Hz刷新率才能流畅操作和正常使用），而作为性能超越GTX 970M的强力机型，竟然不能连接4K显示器，的确缺乏了应用前瞻性。在布局方面，我们也认为有一处不合理：Type-C接口被设计在机身右侧靠近用户一边，但Type-C多用于连接扩展坞，这样的设计会挡住鼠标绕线和用户的USB接口操作。

总体来说，在接口丰富程度和布局合理性上，惠普暗影精灵3优势明显。

ROUND3：键盘触控板设计和操控

暗影精灵3：

拯救者R720：

键盘和操控感，对于游戏本来说，是“彰显实力”的一环，毕竟游戏本的键盘必须布局合理、敲击利落、耐操（粗暴操作）。如果为游戏进行了一些优化则更好。另外，游戏可不是为了低调，所以，张扬和拉风也是加分项。而除此之外，键盘、触控板和操控，还有非常非常多的元素可讲！

有对比才有真相，让我们先看两款机型的键盘面对比图。

暗影3为金属C面。键盘的按键个头更大一些，这符合惠普笔记本的一贯风格。R720的键盘按键也“很联想”，标准的联想笔记本式键帽设计，识别度很高。

请注意，两个键盘都有一定的独特设计元素：暗影3的空格键被放大了，空格键右侧的按键进行了改动，右Ctrl键也被放大了。另外，光标键被单独抽离出来，个头很大，不像普通家用本那样小小的。WASD四个按键被突出了，这是典型的有游戏本键盘。

R720也突出了WASD四个按键，空格键右侧引入了“游戏录像”按键，这是时下比较时髦的设计。一个非常有趣的设计是它压缩了数字小键盘上的功能键，将四个大大的光标按键设计在了数字小键盘下部。不过这样的设计操控起来并不方便，感觉右手要走很远才能按到光标键。另外，原本数字小键盘上的功能按键被植入到数字按键中，比如PrtSc（截屏键）放在了数字2上，需要一点时间去适应。

说了设计布局上的不同和差异，那么，实际的操控感如何呢？键盘的操控坦率说有主观的一面，但也有很多客观数据，让我们来罗列一下吧：

●暗影3宣传键盘26键无冲突，且相关的功能示意图非常明确实用。R720对于键盘没有特殊的说明。

●就打字手感来说，虽然键程相差不大，总体也都还不错，但区别还是有的：

测试者1：暗影3完成300个汉字输入，误碰/按错键18次；R720完成300个汉字输入，误碰/按错键11次。

测试者2：暗影3完成200个汉字输入，误碰/按错键16次；R720完成200个汉字输入 ，误碰/按错键12次。

●暗影3上，PrtSc这个常用功能按键，在默认设置下，竟然需要配合Fn按键才能使用（默认的功能是END），这不太合理。

●暗影3的键盘，灰黑色的键帽和暗红色的字符“明度反差”不大，所以在灯光不那么亮的室内（如卧室、寝室），用户在正常操作视角上不容易看清键帽上的字符，必须开键盘背光才能正常使用键盘（这个问题以前在评测其他的游戏本时也遇到过）。

暗影3的键盘背光设计比较特殊：红色背光只有一挡，第二档是仅保留WASD四个按键的白色背光，适合于夜晚在寝室玩游戏——不干扰其他人。

R720的键盘背光有明暗两挡，这一点是比较主流的设计。

最后我们要提到两款机型的触控板。暗影3和R720的触控板面积都不算大，但都采用了实体按键（充当鼠标左右按键）设计，并非一体式，这一点值得赞。以前我们说过触控板可以分为几个等级，而这两款笔记本的触控板都不错，可以很优雅轻盈地操作，非常灵敏。不过差距也是有的：

●暗影3的触控板按键轻柔，按压无声（这一点和惠普的商用本很像）。

●R720的触控板设置非常丰富，但令人费解的是，我们一直无法弄出“双指轻点触控板激活鼠标右键菜单”这个最常用功能。另外，实体按键的手感生硬，且按上去咔咔作响，感觉不太舒服。

总结来说，暗影3和R720的键盘都算是有设计的，都有各自的卖点，但也都有各自的问题，相对来说R720的键盘略胜一筹。而在触控板上，暗影3则有更好的体验。综合起来，在操控方面，两款机型的差距不大，我们给予相同的评分。

ROUND4：扬声器表现

暗影精灵3：

拯救者R720：

我们一直非常强调笔记本的扬声器表现，毕竟，人机交互其实一个重要环节就是扬声器（还有就是屏幕、键盘）。而对于主要受众群是年轻人的游戏本而言，扬声器更力求震撼，但同时又能兼做其他用途，比如听音乐。毕竟游戏本会是绝大部分年轻人的唯一一台电脑，应用肯定是多样化的。

暗影3的扬声器在靠近用户一侧，来自B&O，这是惠普的长期合作品牌。另外，该机在音频设置里面可以调节音频模式，并能对高/低音、对话清晰度进行调节。就扬声器表现来说，音质还算不错，不过我们不建议开启任何B&O的音效模式，最好关闭——因为开启后，在大音量下会导致杂音和破音。增强声音表现力是好事，但为了增强表现力而导致撕裂、破音可就尴尬了——扬声器底子本来就不错，就听“原汁原味”最好。

R720的哈曼卡顿扬声器在靠近屏幕侧的两边，值得注意的是，它们的造型很独特，有像管子一样的音腔。这里说个历史，联想的部分Y系列笔记本（特指Y450/Y460/Y700这三款），在扬声器方面给我们留下过深刻印象，用“秒杀一切同时代笔记本”来形容不为过，而这里面，有JBL的巨大功劳。而R720搭载的是哈曼卡顿的扬声器，恐怕各位还不知道——哈曼可是JBL的母公司，所以R720采用的是正宗哈曼血统的扬声器，理应有出色表现。而实际表现如何呢？

答案是：R720的扬声器功率没有了以前Y450/Y460和Y700那种“藐视一切”的优势，音量方面仅比暗影3大10%左右（该机50%的音量相当于暗影3 60%的音量)。不过，哈曼还是“很有几把刷子的”——R720的扬声器表现和绝大部分笔记本都有很大不同：在凑近机身聆听时，你会发现声音的立体感特别强，而且歌曲中乐器的声音和力度感被明显提升了，你还能听出的左侧扬声器是什么乐器，右侧扬声器是什么乐器，分离感很强。而人声则被均衡地置于中间！从这点来看，R720的扬声器表现是超越暗影3的。不过，作为一个太熟悉联想笔记本扬声器的老用户，我也必须指出——R720的音效调教“有些过了”，有时候你会觉得高音乐器的声音失真了，而乐曲本身也因为乐器、人声的分离显得有点“飘忽不定”，感觉无法流畅稳定地听完歌曲——当你在较安静的环境中听歌，这个问题会更明显一些！

综合来看，两款机型的扬声器都有很高的硬件素质，虽然功率不算很高，但都算不错。暗影3我们建议关闭音效；R720的声音立体感非常强，这点在凑近聆听时非常明显，但偶尔，你也会觉得R720的音色渲染得有些过了，听起来略有些失真。此消彼长，我们给两台笔记本的扬声器相同的评分。

ROUND5：性能及散热表现

暗影精灵3：

拯救者R720：

最重磅的部分来了。既然是高性能游戏本，那么性能表现和散热表现是非常非常重要的，所以我们把它合并成一个最大的部分。当然，内容我们还会分离来谈。请摆好坐姿，深呼吸，尽情品味^__^。

A部分：性能表现

性能部分实际上可以分成两个部分来探讨：首先，作为高性能电脑，响应要快，开机快，运行软件不等待，这就要求处理器要强，内存表现要好，要求每个配件都要尽可能好——我们将这个部分称为“基准性能测试”。其次就是游戏3D性能了，这也是核心所在。同样的配置，玩游戏的帧速越高，当然也就越理想。那么，这两款处理器、内存、显卡规格都一样，且SSD和HDD基本规格都相同的笔记本，在性能表现上谁更厉害呢？

在解读性能测试表前，有几个点需要提前介绍一下：惠普暗影精灵3采用的SSD是东芝的PCI-E总线款（据悉惠普暗影3还有PM961 SSD款，不过我们拿到的是东芝款），联想拯救者R720则采用的三星的PM961，也是PCI-E的，且后者的读/写速度是非常快的。HDD方面，暗影3采用的是HGST（昱科）的7200rpm 1TB款，缓存32MB（HGST源自日立，现在是WD西部数据旗下品牌）。而R720的HDD则是希捷的ST1000LM035，一款5400rpm的1TB款，缓存128MB。

●基准测试分析

在基准测试部分，我们注意到在和CPU性能表现相关的Cinebench R15、CPU-Z、WinRAR基准测试这几个项目中，R720的成绩一直略好于暗影3，不过领先幅度非常小。我们深入研究了这里面的原因，发现R720在进行这些测试的时候（都是“高性能”电源模式），CPU频率比暗影3的高那么一丁点，比如在WinRAR基准测试的时候，R720的CPU运行频率是3.08GHz（睿频状态），而暗影3的CPU频率是3.07GHz（睿频状态）。而实际使用中，这种微小的性能表现差异是可以忽略不计的——你的确感受不到。

不过，SSD的性能测试体现出了较明显的差别，虽然暗影3采用的东芝PCI-E SSD读取速度已突破1500MB/s，但三星的PM961性能更出色，读取速度破3000MB/s，写入速度超700MB/s，另外在4K小文件读写上也表现得更出色，这也使得R720在系统响应速度上的确更快一些，包含开机速度和应用启动速度。这里有一个很直观的数据对比：在安装差不多的应用和游戏后，暗影3按下电源按键到进入系统桌面耗时14秒，R720为11秒。不过大家要注意，这种速度差异并不影响到游戏帧速表现。而且即便是暗影3，在真正的使用中，你也绝对不会觉得慢——毕竟也是PCI-E SSD系统。

另外要说的是HDD的性能：如果是大型3D游戏爱好者，其实游戏程序多是放在HDD上的（至少128GB SSD是放不了几个大型3D游戏的），所以，一个真正的玩家绝不会忽视HDD的性能。这两款机型的HDD都是1TB，不过有趣的是，一个是7200rpm但缓存相对较小；一个是5400rpm但缓存容量大。谁的表现更好呢？从连续读写性能来看，R720采用的希捷1TB略胜一筹，但在小文件读写上，写入速度却出奇的慢——这未必是真实应用状态，但测试数据对比的确如此。

综合来说，两者在HDD上算是平分秋色，但总体表现都不差（连续读写都上了110MB/s）。而在SSD上，R720优势明显（注意，仅代表本批次，因为SSD/HDD的采购可能随着批次的不同而不同）。

特别提示：CrystalDiskMark测试出来的SSD成绩并不能代表真实应用中的速度！比如R720的PM961，我们在同盘复制一个MKV格式电影时，快的时候也就300多MB/s，慢的时候不到100MB/s，速度并不算太稳定，而且也远达不到700MB/s。

●游戏3D性能分析

游戏3D性能的测试，我们直接采用了大家熟悉的游戏来进行对比，包含了不同的游戏类型，以及相同游戏不同的特效，力求还原各种实际应用情况。通过表格可以很直观地看到，这两款基础硬件规格相同的游戏本在游戏上的表现非常接近，处于同一水平线上——这也反映了我们测试的准确性。不过R720的性能表现总体占优一点点，真的是一点点，领先的幅度仅有2%到5%，还有不少游戏打了个平局。另外，暗影3在神偷4上反超了R720。

我们推测这里的性能差异主要是由GPU运行频率上的微小差异导致的，这点大家可以看后面极限散热测试中的GPU频率截图。

综合来看，这两者的游戏3D性能表现处于同一水平线，过于细微的差异的确没有太大实际价值。另外，在我们测试过的GTX 1050Ti游戏本中，这两者的游戏3D性能也是中上水准，没有出现国产品牌、新锐品牌那种因为偷工减料、品控差导致的性能明显落后。

B部分：散热表现

说完了性能，接下来说游戏本的另外一个重要环节：散热表现（这依然是一个超详尽的部分，一共有四轮测试）。其实现在游戏本总体性能都比较强，大家更为在意的，或者说真正影响大家对某款游戏本评价的，性能往往还排不到第一位，散热表现才是第一位的。而在长久的媒体论调中，“热量能否压住”，“内部温度是高还是低”，成为了评价一款游戏本优劣的重要判断标准。对此，我们其实有一些更深入的看法，并撰文进行了详细阐述（请点击这里查看这篇包含了重要观点的文章）。我们认为：在目前NVIDIA的GPU整体散热不太成问题的大环境中，散热表现主要考察CPU。但CPU温度高点其实并不是太大问题，因为即便是普通用户，也能轻松降低CPU频率（通过电源管理的高级选项即可实现）来大幅降低CPU温度。真正影响用户体验的，其实是外壳温度。当然，CPU同频率下温度的高低，GPU是否降频，这些也是能够反映优劣的。而且散热表现其实是个复杂的话题，其中不仅有散热设计，还包含了方方面面的元素（比如设计师的设计思想，对性能二字的理解等），我们会在下文中进行必要的解读。

散热表现的测试方案依然是大家熟悉的双考，Aida64的系统稳定性测试针对CPU部分，Furmark针对GPU部分(GTX1050Ti)且使用Extreme模式。考机时间为1小时，室温恒定25℃。暗影3的CoolSense功能开启；R720由于有极致散热模式（也就是强冷模式），所以我们会有两组数据。

●惠普暗影精灵3

暗影精灵3在进行双高负载考机时，CPU始终处于3.07GHz的睿频状态，从最初闲置状态的40多℃一直到一小时后的91℃，频率一直未降低。另外，CPU封装91℃其实是个瞬间温度，因为在考机一段时间后，CPU的温度一直是在86℃～91℃徘徊，约30秒一个周期，当温度碰及91℃时马上又跌落到86℃——这时CPU频率并未降低，CPU封装的功耗也一直稳定在24.5W左右，所以我们推测是风扇转速略微提升所致。

而GPU部分在考机的前30分钟最高也就70℃，直到30分钟后才逐渐偶现71℃、72℃，最终稳定在72℃上。频率方面，GPU核心频率从考机10分钟后就稳定在1379.5MHz上，略低于标准频率但影响不大。而显存频率则一直处于1752MHz的标准频率上。

这是暗影3的C面（键盘面）温度图。前面我们提到了，C面温度是真正影响用户使用感受的。内部温度高低是一回事，但C面键盘处的温度不能让人感到烫手才算合格——当然，越凉快越好。

暗影3的C面是金属的，导热很快，热感也比塑料壳机身来的更直接（知识点：同样的温度，金属壳的热感会比塑料壳更明显）。在长时间考机后，该机的腕托和触控板依然保持了凉爽，都低于人体温，所以无热感。游戏常用按键WASD四个键从左到右温度依次提升，从36℃提升到39℃，有轻微热感。实际上，该机的热量主要集中在键盘中上区域，主键盘区数字9、0处最热，可以达到48℃，手摸过去有明显热感。而C面顶部靠近屏幕一侧的OMEN字样处温度也可达47℃，偶现48℃，由于这里是金属，所以手无法长期接触。数字小键盘和光标区域的温度为36℃～38℃，完全不影响使用。

●联想拯救者R720

R720在双高负载考机时，CPU封装的温度非常低，考1小时左右，仅77℃，这绝对算是“凉快”的范畴了。不过我们也注意到，在遭遇双高负载时，R720的CPU会毫不犹豫地降低频率至基准频率2.5GHz以下。而此时，CPU封装功耗仅有17.5W左右，相较暗影3的24.5W整整低了7W，负载也没有到100%。实际上，我们曾经尝试过更换CPU负载，比如换用WinRAR、Cinebench R15等，但只要是CPU和GPU同时高压，CPU就会毫不犹豫地降低频率。那么，我们可以说R720“耍滑头”吗？不！因为在CPU降低频率的同时，它的GPU核心频率却长期稳定在1400MHz以上，即便考机1小时后，大部分时间GPU核心频率仍在1400MHz以上，显存频率也是丝毫未降。还记得我们之前给大家介绍过的吗？对于绝大部分3D游戏而言，起到帧速决定作用的是GPU而不是CPU，所以2.38GHz的频率其实并不会大幅影响游戏表现甚至完全不影响（也有例外）。相反，略高一点的GPU频率倒是提升了游戏帧速——这也正是R720在实际游戏表现中略超暗影3的原因（CPU和GPU同时高负载，多半是游戏状态，所以设计者的想法就是保证CPU温度低，保证GPU性能强）。

不过，由于R720采用的是双胞胎风扇和共用热管设计，所以，CPU的温度实际上会“连累到GPU”，所以考机1小时后，GPU温度提升到了75℃（被CPU影响了），而后来我们发现，它还有进一步升高的趋势。但它最高也不会超过CPU温度，所以，即便都是77℃，也算是很低的温度。

接下去看一下R720的C面温度。

R720在考机1小时候，虽然C面的最高温度和暗影3差不多，但它的最高温度点是在远离常用按键的右上区域。R720的腕托、触控板处非常凉快，WASD按键区甚至也只有30℃，凉爽！还值得一提的是：R720并非金属C面，所以，这就使得该机的体感温度更低了（右上角的48℃手上去也没有任何问题）。说个非常直观的感受：笔者曾经把两款笔记本分别放在腿上使用，仅仅是网页浏览和在线听音乐，暗影3给我的感觉是“机身底部温热”，而R720给我的感觉是“机身底部凉快，还有明显的进风感”。

●联想拯救者R720强冷模式

大家别忘记了，R720还有极致散热模式——也就是让风扇转速增大进入强冷模式。让我们来看看双考机1小时后，再开启强冷模式10分钟（继续双考机）后的情况：

R720开启强冷模式10分钟后，GPU频率、CPU频率等并未发生变化，但CPU温度狂降了9℃，内部温度最高只有68℃了——这简直是惊人的低温，同类产品罕见。与此同时，该机C面的高温区域，甚至包含了腕托、触控板，温度都又降低了2℃，触控板和左腕托甚至只有28℃了，只比室温高3℃。而且这时，该机的底部已经变得很凉爽。至于强冷模式下的噪音，笔者认为其实并不算太大。

看到这里，相信大家都能得出一个结论，那就是拯救者R720的散热极好（至少i5版如此）——的确是这样。R720传承了联想Y系列的衣钵（该机内部自带的软件都是《Y空间》，其实该机在国外的命名也就是LEGION Y系列），散热优秀。

●惠普暗影精灵3限定CPU频率

不过，我们是不是由此也能得出结论说暗影3散热表现不理想呢？如果单从CPU 91℃来看，可能有些人会如此下结论，但我们觉得，CPU温度91℃并不是太大问题——因为它可以由用户自行降低。我们在任务管理器中将CPU频率限制在了“2380MHz”（和R720双考时的CPU频率一致），看看会发生什么情况。

限定CPU频率为2.38GHz后，在双考时，CPU的实际运行频率自己提升到了2.47GHz（还是略高于2.38GHz），意料中之的事情发生了：CPU温度狂降至最高80℃，处理器封装功耗仅为15.68W——CPU的负担轻了，温度自然也就降下去了。另外，在内部温度大幅降低的同时，键盘面温度也普遍降低了1℃～2℃。虽仍不及R720的“惊人表现”，但的确也是将整机温度大幅降下去了——所以说，暗影3的散热底子其实并不差。

综合整个高负载下CPU和GPU的表现，综合内部温度和外部温度，综合上强冷模式和用户主动降频，我们得出的综合结论是：惠普暗影精灵3设计思想是给大家献上“不妥协”的整机性能，这提升了CPU的温度和C面温度，但总体并无不妥。如果各位介意90℃以上的温度出现，可以在电源管理里面“手动降频”达到大幅降温的目的。而联想拯救者R720的散热设计显然更有经验，巧妙保持了整机的低温，且提供了强冷模式，能进一步降低CPU内部温度并让整机处于凉爽的运行状态。在这个环节，联想R720胜出（实际上我们认为很难有同配置机型能在散热表现上超越它）。

ROUND6：屏幕表现

暗影精灵3：

拯救者R720：

作为人机交互的重要环节之一，显示屏的质量现在越来越受到用户的关注。而在游戏本逐渐普及后，大众胃口已经从挑剔屏幕类型（TN还是IPS）发展到了进一步挑剔色域之类的参数。这是好事情，说明大家越发重视视觉上的体验，而不再是单纯地看性能。

而落实到暗影3和R720，前者的屏幕是AUO（友达）的72%NTSC色域120Hz刷新率IPS屏，后者是LG的45%NTSC色域60Hz刷新率IPS屏。毫无疑问，从规格上看，暗影3的屏幕要高出不少。那么，实际的体验如何呢？120Hz刷新率的屏相对于普通的60Hz刷新率屏又有什么优势或者说价值呢？还是让我们用最直观的视觉体验来回答这一切吧——屏幕终归是拿来看的。

●色彩表现测试

现在不少GTX显卡游戏本、940MX/MX150网游本都采用的是45%NTSC色域IPS屏，换句话说这种屏算是主流，尤其是来自LG的，更是“名门正选”，所以大家也觉得很适应。不过，凡事就怕比较，只要有比较，谁都能非常轻松地发现区别和差距。

两款机型的屏幕有个很大的差异就是：暗影3屏幕的色彩饱和度更高，更为艳丽一些。相对来说，R720的色彩比较淡一点。注意这是“相对的”，有可能R720的屏和另外一块45%NTSC色域IPS屏比较时，它的颜色又算浓艳的了。

当然，色彩饱和度上的差异，在某些时候会演变成色调上的差异。在展现单一颜色时，两块屏也呈现除了不同的风格。在展现这幅海天一色的景象时，暗影3的屏幕略偏紫色，而R720的屏幕则完全是蓝色。我们并不定义哪种风格更好，但实际情况就是这样，不同的屏幕看到的情况是不同的。而且，当你没有对比时，你也不会有任何疑问产生——毕竟两种风格表现都是合乎审美和逻辑的，都很漂亮。

如果说简单做一个客观的小结，那就是暗影3的屏幕色彩饱和度更高。

●屏幕“干净程度”

屏幕的“干净程度“这个概念恐怕对一些小白用户来说有些陌生。实际上，如果你目前只用过一两款笔记本，你是很难理解这个概念的。但当我们用本上千，自然也就有了比较——相信我们，只要我们给你演示一次比较，你也能看出端倪。

在市面中，有些屏幕虽然分辨率很高，色彩也不错，但当显示一个较亮的纯色时（无所谓什么颜色，白色、黄色、蓝色皆可），你仔细看，会发现屏幕有点花，你会误以为上面有灰尘或污渍，于是动手去擦——但你会发现，擦拭对它不会有任何效果，它的屏幕本身就是这样的。后来我们发现这种屏幕其实还挺常见，而且这种屏之间也是有差异的，有些“脏得很恼火”，有些程度则很轻微，所以我们引入了“干净程度”这个概念。

这里要说令人小郁闷的事情了：暗影3的AUO IPS屏，就有一点点不干净的感觉，虽然它色彩表现更浓，虽然它是120Hz高刷新率，但就屏幕面的“视觉干净程度”而言，还是略不及R720的LG IPS屏。

注意，这种差异在对比时虽然较为明显，但却无法通过截图或拍照来表现，所以我们只能通过文字进行描述了。另外，如果没有对比，你不一定感觉不到。

●120Hz Vs 60Hz

暗影3是120Hz屏，比普通的60Hz屏刷新率提升了一倍。那么它的意义在哪里呢？

大家在用高性能游戏本玩游戏时，尤其是在玩第一人称视角的3D游戏时（最典型的就是《使命召唤》这类的游戏），当游戏帧速超过60fps时，经常会遇到画面撕裂的情况（如下图），非常影响观感。

另一方面，不少电竞类游戏玩家觉得60fps的帧速其实是不够的，希望有更高的帧速——但问题是，在60Hz刷新率的屏幕上，纵然硬件性能可以让游戏跑90fps、100fps，但屏幕的实际刷新率只有60Hz，实际上还是只有60fps。

这时高刷新率的屏幕就有价值了！一方面，它可以在游戏帧速突破60fps时提供更好的画面稳定性（小于120fps时就基本不会出现大范围的画面撕裂）。即便觉得靠刷新率“硬扛”效果依然不太理想，也可以开启垂直同步来进一步稳定画面。另一方面，也实实在在地让用户可以享受到高于60fps的游戏画面。

上面这两张图非常直观地反应了在普通的60Hz屏上容易遇到的问题：游戏帧速大于60fps时，动态画面容易出现撕裂。但采用120Hz屏，则能提供更高的刷新率和宽容度，让玩家真正享受到更高的游戏帧速和正常的游戏画面。不过这里还是要给大家提个醒，记得把屏幕设定为120Hz刷新率（默认有可能还是60Hz），另外一定在游戏里面检查屏幕刷新率是否也设为120Hz了！部分游戏是不会自动识别屏幕的，刷新率还是默认设置的60Hz。

对于屏幕部分的PK总结如下：暗影3的AUO 120Hz刷新率IPS屏在色彩饱和度上更高，而且高刷新率也为高帧速输出提供了保障，同时确保了画面的连贯性，降低了画面撕裂的几率。然而，在屏幕的“干净程度”上，这块屏却小有遗憾。当然，瑕不掩瑜，总体来说，在这个环节，暗影3还是更胜一筹的。

ROUND7：预装及附属功能

暗影精灵3：

拯救者R720：

预装及附属功能是一个比较综合的概念。它包含了很多项目，比如是否预装了一大堆垃圾软件？另外，笔记本附带了哪些实用的功能和应用？它们的价值如何？而作为游戏本，针对游戏，它们又提供了什么特别的服务呢？

●先说说预装软件

提到预装软件，我们是有很多话要说的，早期PC厂商特别爱预装大量的软件，但不少预装软件的使用价值非常低，甚至还有些是令人反感的“全家桶式软件”——这类软件一旦使用，用不了多久就会让你的电脑内充满垃圾应用，卡顿得要命。那么，现如今的情况如何呢？暗影3和R720，各自的预装情况如何呢？

惠普的暗影3倒是没有什么国内软件，也就谈不上装“全家桶”的嫌疑了。不过HP字样开头的软件倒是有一大堆，至少有12个，有些是支持性的软件框架，还有打印、无线相关的插件，另外就是3DDriveGuard（HDD主动硬盘保护功能）以及CoolSense智能散热软件了。总体来说，预装软件算是比较干净的，但如果能够简化就更好了。

不过有一点要提到，以前的惠普电脑都集成了“惠普e管家”软件，可以实现在线和售后工程师的沟通，方便实用，如今暗影3却不再预装，进而变成了收费软件，需要单独下载安装（需要致电售后给你下载地址）。

以前联想笔记本的预装软件多是出了名的，而且主要以Lenovo字样打头的（也就是联想自己捣腾出来的）各种功能软件为主，比如摄像头软件，照片处理器软件，用户并不认同。我们也一度告诫用户，买联想笔记本后的第一步工作，就是大力卸载无意义的软件。不过，R720的预装软件数量之少让我们大吃一惊——“程序和功能”界面里合计才16个软件/驱动，而我们做Y700评测时，这个数字是37个！

仔细分析，发现联想砍掉了大量Lenovo字样开头的功能软件，仅仅保留了框架性软件，另外，引入了一个多功能的软件集合——联想电脑管家，和针对游戏本的“Y空间”。在这里，我们对联想精简预装软件的做法点一个赞！

下面，我们先介绍一下联想电脑管家。

联想电脑管家是如今联想电脑里面都集成的一个综合性功能平台，有些像驱动精灵、鲁大师这类的硬软件综合服务平台，把一大堆实用的功能整合在了一起，如CPU温度/内存占用率/网速检测，如硬件驱动的检测和在线升级，又比如售后服务等。另外，还有系统优化加速、联想商城等功能。总之，联想学习了XX管家的思路，把用户需要用的所有系统/硬件相关功能都扒进去了——用户不信任第三方平台，那我就自己做一个简单实用的平台给用户使用。在这里，我们再次点赞！

●针对游戏的功能

暗影3也隶属于惠普的OMEN大品牌，在暗影3上，内置了一个OMEN Command Center软件，内置了一些针对游戏和性能的优化功能。

这是OMEN Command Center的主界面，可以通过数字键盘左上角的OMEN键调出该软件平台。它的首页主要是GPU的温度和使用率数据、CPU占用率数据和内存占用率数据。这个平台的功能其实很少，看得出来还在开发阶段，目前真正算得上成型功能的，主要就是“网络助推器”。

和网络助推器相关的两个界面。这个功能的核心就是用户可以自定义地将不同的应用设定为不同的优先级，然后它可以开启“双源力”功能，同时启用有线网和WiFi无线两个连接，并把高优先级的应用转移到有线网上，而其他优先级的应用分配给无线WiFi。

坦率说，这个功能有点“超前”，对于绝大部分家庭而言，家里也就一个互联网接入方式，不管是有线还是无线，其实都是一个无线路由器，一个互联网连接。同时接入，真的有意义吗？再说了，既然都接入了有线网，干嘛还要把一堆应用分配给无线网呢？都用有线网不就得了吗？

我们其实理解设计师的用意：比如在玩游戏时，游戏是高优先级，所以使用有线网确保流畅。但把其他应用分配给无线有什么实际价值呢？比如我在玩游戏的时候要下载电影——难道在只有一个互联网接入时，无线网络就不会影响到有线网吗？这似乎不合逻辑。为此，我们也做了测试，结果放在中等优先级的迅雷下载一样占光了所有网络带宽，而且使用了百分之百的有线带宽实施下载——因为测试时，无线连接的是2.4GHz频段，最大下载速度也就4MB/s，但插接有线后下载速度达到了10MB/s，这说明了中等优先级的迅雷其实使用了高优先级的有线网络，并未像宣传的那样使用WiFi无线。总体而言，这个针对游戏做的优化似乎还不完善。

前面我们提到了，联想的拯救者R720其实是源自以前的Y系列，而且海外型号叫做Legion Y520，隶属于IdeaPad大品牌下。所以，该机针对游戏的集成功能平台叫做Y空间也就很容易理解了。Y空间可以通过桌面图标启动，也可以通过数字小键盘左上角的功能键启动。

Y空间的主界面显示了一些基本的硬件信息，同时有四个功能选项：极致散热（也就是强冷功能，大家之前已见识过它的威力了）、游戏网络保障、游戏防误碰触和游戏音效增强。另外，还有一个探索项，这个项目主要是针对游戏视频录制和分享的。

游戏网络保障就是当检测到游戏运行时，有限保障游戏使用网络带宽。另外，你也可以点击某个具体的应用进行“加速”以提升它的网络优先级——相比惠普的网络助推器，联想的这个游戏网络保障功能显得更加容易理解和实用。

游戏防误触功能就是游戏运行时系统会自动禁用Win徽标键和触控板，而且这个界面很明确地告诉了这个设置开启的快捷键，另外还强调了这个功能只在插入鼠标后才有效。在这里的确想给Y空间点个赞——说明清晰明了，功能实用不花哨。

游戏音效增强功能其实就是一个自动增测功能，增测到游戏运行时，就会开启Dolby杜比音效中的游戏音效。其实前面提到了，这个音响的调音和渲染力度比较大，反正平时听歌曲时我们并不建议开启任何音效。

探索项目里面主要是游戏视频的录制和分享功能，另外提供了设置选型，可以微调包括分辨率、录像帧数、质量在内的多种选项。前面我们提到了R720的按键上有单独的录像按键，就是和它配合使用的——当然，这也是基于Win10自带的录像功能的。

在预装项目上，两款机型的预装软件都还算比较干净，没有预装太多第三方软件。不过我们建议惠普可以简化自家的软件，像联想那样大幅精简，同时整合一些实用的功能到一个平台中方便大家使用。与此同时，我们为惠普e管家的消失感到遗憾。而在针对游戏的附属功能上，R720俨然更胜一筹，Y空间的功能相对于OMEN Command Center更为丰富和成熟，实用度也很高，而且功能的描述也准确易懂。在这个环节，R720完胜。

ROUND8：电池续航

暗影精灵3：

拯救者R720：

虽然是高性能游戏本，电池的容量不像需要长续航的轻薄本那样重要，但游戏本并非所有时候都玩游戏，所以，电池续航也是有一定意义的。另外，即便是玩游戏，如果真的遇到断电了，也必须靠电池来撑。再说了，在其他情况相同的情况下进行对比，电池容量越大自然也就越受消费者关注，这是肯定了的。

暗影3机身内部电池上的文字信息注明电池容量为70.07Wh，但是我们通过Aida 64读取到的信息却是67Wh。R720我们读取到的电池设计容量为45Wh，但实际最大电量只有44Wh（都是Aida64读取的信息），也就是说已经有一点点衰减了（新机）。但无论如何，从电池容量上比较，暗影3比R720更理想。

不过，真实的续航情况如何呢？暗影3是120Hz刷新率的屏幕，会不会更耗电呢？我们还是通过实际应用来验证吧！

测试方案依然是我们一直使用的720P MKV电影播放，播放软件为CPU占用率极低的Win10自带《电影和电视》，两台笔记本使用能够满足正常观影需求的设置，即视觉上相同的屏幕亮度和相同的音量（听音音量）。电源模式为“平衡”（暗影3的电源模式为“HP”，它屏蔽了“平衡”模式）。

具体设置为:

暗影3屏幕亮度40%/56%音量

R720屏幕亮度60%/46%音量

续航测试结果：暗影3：428分钟

R720： 315分钟

在续航部分，惠普的暗影精灵3尽管电池实际容量没有达到标称容量，但也远大于联想R720的电池容量，所以最终无悬念胜出。

PK结论——谁是更好的选择呢？

相信各位很少见到如此详尽而全面的PK。但若你足够耐心且细致地看完了这个超长的对比文章，你应该已对两台主流的GTX1050Ti游戏本有了非常全面的认识。那么剩下的问题就是：选谁呢？

首先我要明确一点，惠普暗影精灵3和联想拯救者R720，都算是目前市面上“最值得购买的GTX 1050Ti游戏本”——要牌子有牌子，要外形有外形，要设计有设计，要卖点有卖点，要性能有性能，要好的价格有好的价格。它俩的出现和相互竞争，甚至产生了一个“副作用”，那就是某些原本闹得很欢的国内新锐品牌的GTX 1050/1050Ti机型失去了存在的意义——在方方面面都被这两款国际大厂机型压制了。所以说，这两个机型，本身都是出色的和值得优先考虑的，从某种意义上说，选择谁都不会是“错误”。

剩下的，就看选择的角度了：

●如果你只是希望尽可能压低预算，买一台当下能够用且好用的游戏本，那就买联想的拯救者R720。它外形不错，且抓住了游戏本最基本和最核心的东西：性能够强、散热够好，附带功能针对游戏这个角度来说实用好用，外观、扬声器等各方面也不错，接口、屏幕虽然一般，也就不苛求了。

●但如果你预算稍微充裕点（其实真心没多几个钱），抑或是期待更理想的游戏画面体验，又或是稍微考虑远点，为未来的应用Ready，那就应该毫不犹豫地选择惠普的暗影精灵3。它的外观更加出位，虽在性能上比R720差那么一点点，但那点差异其实完全构不成任何影响，可忽略不计。散热方面，暗影3的CPU内部温度在默认状态下是没有R720低，但要降温也是分分钟的事情——而且GPU的温度还更低一点，因此总体差别并不大。唯一明显的差距来自外壳温度，但也在可接受范围内。然而，暗影3在屏幕上优势，在接口上的优势却是结构性的，它会实实在在地提升游戏时的感受，同时可以实现很多R720无法实现的扩展应用——说个最简单事情：你能确认自己在数年内不会连接一台4K显示器使用吗？另外，暗影3在续航上的优势也是明确的。说再简单点就是，选择暗影3（这里特指120Hz屏版），虽然没有多几个钱，但会带来更好的使用感受，且Ready formore，Ready for future——至少在我们看来，两机相比，暗影3是更佳选择。

延伸阅读：售后服务，供参考

说明：由于服务涉及方方面面的因素太多，且存在很大的偶然性和主观性，难以量化，所以仅作阅读参考，不进入PK对比。

惠普的暗影3和联想拯救者R720都是提供的两年售后服务。两款机型在各自的官网上都对售后条例有清楚的描述。不过，在京东的销售页面上，暗影3的详细售后信息没有详尽描述，而R720则保持了和官网一致的详细介绍。

▲这是惠普官网的详尽售后信息介绍，京东自营销售页面没有

惠普官网暗影3的页面中有关于售后服务的一些解读，虽然是通用性的，但也比较详细。只是我们没有看到和暗影3相关的特别服务选项。而我们致电售后服务电话，却被告知OMEN系列是有“专属工程师”服务的，但电话转接了两次，差不多花了5分钟才接通。

在和售后人员的沟通中，售后人员告知我们现在联系工程师，除了使用电话，主要是通过微信和网页聊天，而之前每个电脑都预装的惠普e管家如今在OMEN上没有预装，因为“已经变成收费软件（第三方）”。在我们提出需求后，对方提供了百度网盘下载地址。我们问为什么售后服务的软件下载放在百度网盘上，对方告知因为惠普官网的服务器在国外，下载速度较慢，所以提供了百度网盘方便国内用户下载。

提示，我们了解到其他部分惠普笔记本还是预装了e管家的。

无论是联想官网还是京东销售页面，都有关于拯救者R720的保修服务详情描述。我们可以看到该机支持的具体服务项目，比如有微信、在线聊天等。实际上，用户在联想电脑管家软件里就能轻松进行与在线工程师的沟通，从服务的方式来看，还是很高效通畅的。

我们实际进行了一次在线服务体验，很快就接通了在线服务工程师。不过，在我明确告知对方R720的触控板有物理按键（也就是说不是一体式触控板），但无法实现两指轻触启动鼠标右键菜单后，对方却反复告知我要按压触控板，并说这是一体式触控板的标准设计。我不得不明确地再度告诉对方R720的触控板不是一体式触控板，对方接着表示需要联系主管来解决这个问题，并把主管加入了聊天（多方聊天）。不过这个主管一直没有说任何话，再接下去，我们的聊天窗口就发不出去内容了……看来，体验也不算完美。

售后部分其实更多看的是厂商实力。作为全球PC出货量排名一二的两大厂商，在售后方式的多样性、灵活性方面，的确都做得比较完善，也有比较方便和明确的售后联系方式。另外，服务人员的沟通态度都非常好，这一点相比国内厂商和新锐厂商的售后，是有很大区别的。总体来说，遇到问题，能够快速找到传递的渠道和方式！

当然，如果以我们（IT媒体工程师）的角度来看，PC厂商售后人员的整体水平肯定还可以提高，但这点倒也不能强求。而且，这些国际厂商其实是有层层上报的机制，所以某一层解决不了的问题，最终也会有更高级别的服务人员会联系你解决，这一点基本上还是可以放心的。我们遇到的联想服务人员不啃声了，其实最终也可以通过电话联系或者投诉来解决。

注意，我们的服务评价不包含售后服务的线下网点数量、服务工程师最终解决问题的快慢等项目，只是一个相对粗浅的个案式的评价，所以只能算是一个参考。

最后还要给大家科普一下，如今不少国际PC厂商都有收费的服务项目，主要是针对“非硬件故障、非传统售后范畴”，比如重装系统、电脑速度优化、数据恢复等，如果大家遇到相关的问题或者有相关需求，可以联系售后服务。