索尼wf-1000xm3怎么样（索尼耳机wf-1000xm3蓝牙耳机测评）

真无线耳机的新品在2019年真的是越来越多，而索尼推出了WF-1000XM3能够吸引大家的关注除了品牌信仰之外，与它的售价、功能以及1000X系列口碑密不可分。具体来说，WF-1000XM3 1699元的售价可能触及AirPods、Bose等潜在用户或第二只第N只真无线耳机用户，一年前的SP900发布价格可是1999元，而最后实际售价大概是打五折。1000X系列主动降噪功能表现出色，不仅激发了用户兴趣，而置于整个行业都对“真无线”和“主动降噪”两大功能结合颇感兴趣，不信搜一搜每年都会有那么几次预测AirPods要出降噪啦啦啦啦。那么WF-1000XM3到底表现如何呢？不要被我们之前图集的剧透吓坏，剧透只是为了活跃气氛，与测评不相关。

索尼 SONY WF-1000XM3 蓝牙真无线主动降噪入耳式耳机

• 样机来源：网友送测
  样机类型：市售量产版
  是否商业关系：否
  

外观与功能

原本在第一部分内容中我们会写“外观与佩戴”，不过由于WF-1000XM3的佩戴和主动降噪功能有非常非常大的相关性，所以在降噪部分谈到。

外观：Soomal没有测评过第一代的WF-1000X，也没有用过，有点可惜不能做参考，不过我们前不久测评过索尼的主打防水的真无线WF-SP900。再参考之前一代WF-1000X以及整个WF系列，可以在WF-1000XM3上看到整个WF系列的设计语言。比如耳机从外侧看的竖长的“毛豆”型身材？以及佩戴方式和大概的结构位置。WF-1000XM3的充电盒尺寸还是不小，这与耳机本身比较大的尺寸有直接关系。耳机单个重量8.5克，充电盒重量77克，还是挺重的。

索尼 SONY WF-1000XM3 蓝牙真无线主动降噪入耳式耳机

索尼 SONY WF-1000XM3 蓝牙真无线主动降噪入耳式耳机

当然，WF-1000X的外观设计还是相当稳重而精致，我们这款黑色与深玫瑰金搭配，打开电池盒盖子，耳机很平整的趴在耳机盒子内，还是比那些小巧盒子摇摇晃晃放在里面感觉精致了不少，或者说是另一种设计风格。耳机本身的下方顶端有一块半透明的塑料外壳，装在电池盒内红灯亮起表示充电，正在使用时蓝灯也会过一段时间闪一下，表示正在工作。20%以下电量会闪红灯。

电池盒上盖的中间圆弧下探部分也隐藏一条灯带，可以指示电池盒本身在充电的状态，也会指示盒子内耳机是否在被充电状态，如耳机没充满正在充电，这里会一直亮起。耳机与电池盒的灯都隐藏于外壳下方，都有很柔和的半透明外壳导出，视觉效果不错。

耳机的取出和放入都要受到里面两块磁铁作用，手感还可以，但由于整个体积太大似乎这套磁贴操作仪式感略弱了一点，耳机上有三个触点用来充电，触点旁就是磁铁位置，由于模具精密和设计合理，整个操作不用像比较小型的圆豆状某些真无线耳机有可能要考虑接触是否充分的问题。

功能：索尼为WF-1000XM3提供了最新版本的《Headphones》app来支援，在WF-SP900上还要用《Music Center》来同步一下蓝牙音量，在WF-1000XM3上不需要了。这款app应该不需要太多介绍，在索尼主动降噪耳机上一直都在搭配这款app来使用。

app的第一屏部分主要是关于“环境声音”的一些选项。首先是“自适应”是否要打开，它可以通过你运动或活动状态来切换预设的几组“环境音”模式。包括宅在家里不动，行走，跑步和交通工具。它们的不同在于对应到22档可调的环境音。

索尼 SONY WF-1000XM3 蓝牙真无线主动降噪入耳式耳机-《Headphones》配套app

索尼 SONY WF-1000XM3 蓝牙真无线主动降噪入耳式耳机-《Headphones》配套app

索尼 SONY WF-1000XM3 蓝牙真无线主动降噪入耳式耳机-《Headphones》配套app

“环境声音”是指集成了“主动降噪”与“主动拾噪[我们暂且这么称呼吧]”的一套系统，它包括1-20档可调环境音，即20档可调“主动拾噪”预设。以及降噪、为风噪优化的降噪两档。和一个“关注语音”的特别开关。1-20档中，会不同强度的通过麦克风来拾取环境的声音，这套设计肯定是为了保证一些使用的方便，例如塞住耳机听不见旁边有人跟你说话；也是为了一些安全，例如在走路跑步时肯定还是需要听到一些旁边环境声、交通工具、行人灯路过的声音等等。

不过这套预设方案诡异的是，把宅在家里的方案环境音也设置到20了？20就是比较大量的收听环境声，而且还打开了“关注语音”，有这必要？当然，这些都可以自定义。但也请注意使用中的安全，不要几项全开成降噪了。

另外DSEE的优化，是索尼比较传统的一套数字音频优化方案，其中包括了采样精度的模拟提升可能还包括升频。ClearBass，是以调整低音为主的EQ预设方案切换。下面我们来看看它的核心技术方案和主动降噪设计。

蓝牙方案、降噪设计与降噪体验

蓝牙真无线方案：得益于第三方网站的拆解，我们可以方便的在网上查到WF-1000XM3的拆解。它是一套标有MT2811芯片组成的蓝牙方案，没错它来自MTK联发科，不过不是MTK本行。这颗芯片是2017年MTK收购的络达科技AIROHA的最新方案，大概是络达的AB1533最新方案或类似方案。

索尼 SONY WF-1000XM3 蓝牙真无线主动降噪入耳式耳机-拆解-MTK2811蓝牙SoC络达AB15xx系列

图片转载自我爱音频网

索尼 SONY WF-1000XM3 蓝牙真无线主动降噪入耳式耳机-拆解-左侧为索尼QN1e降噪芯片

图片转载自我爱音频网

MT2811或AB1533方案提供了蓝牙5.0的支持，以及24bit/96kHz的音频处理规格，同时比较重要的是真无线部分推出了络达自家的一套同步互联技术，叫做MCSync。这套方案无论索尼官方描述WF-1000XM3还是芯片方都称支持双发蓝牙，即蓝牙与手机连接是左右声道分别连接的。不过我们现在还不太明白，如果真要实现这套功能，发射端如何能够支持两套信号双发？何况WF-1000XM3还支持iOS等设备呢？但据各路新闻，业界目前比较高的呼声是，下一代芯片组可以提供真正的蓝牙双设备同时连接。比如可以同时听俩AirPods。

抛开“双发”能不能实现的疑问，络达的这套同步技术还强调了可以左右声道互为主连接的功能，这个确实没有问题。同时，这套同步技术可以减少左右声道能耗差，实际测试WF-1000XM3这方面确实做得很好，具体数据下文谈到。

另外，这颗芯片SoC以及软件端接口和搭配设计根据官方介绍也相当完善，例如支持iOS、Android的app控制；内置了电池管理、充电管理单元；触摸与功能模块控制等等。

降噪相关设计：除了蓝牙方案的SoC芯片之外，内部电路上还有一颗芯片，就是索尼主动降噪芯片，索尼命名为QN1e，这颗芯片从1000X系列的Mark3代开始出现，内部处理数据能力提升到24bit。

索尼 SONY WF-1000XM3 蓝牙真无线主动降噪入耳式耳机-耳机结构官方示意图

WF-1000XM3主动降噪麦克风拾音部分仍然是前后双麦克风的设计，对于一款入耳式耳机，如何安置放在靠近人耳“收听”端也许是比头戴包耳式耳机麻烦很多的问题，如图所示，我们标注了WF-1000XM3前、后拾音麦克风的位置。靠近入耳部分，位于扬声器前侧这个，入耳导管后侧墙体侧壁的“后拾音麦克风“，还是相当隐蔽，不过推测也是因为这块，耳机整个样式和体积受到了一定的限制。而耳机背面朝外的前拾音麦克风很容易看到了。

索尼 SONY WF-1000XM3 蓝牙真无线主动降噪入耳式耳机-降噪拾音麦克风位置示意图

索尼 SONY WF-1000XM3 蓝牙真无线主动降噪入耳式耳机-降噪拾音麦克风位置示意图

除了主动降噪之外，入耳式降噪蓝牙耳机还要处理好被动降噪的问题，虽然我们之前测评过一些入耳式主动降噪耳机[非真无线]，其中包括最早有极高表现的BOSE QC20，但还没有哪一次让我们像测试WF-1000XM3时时，发现“被动降噪”即物理隔离降噪有如此的重要性。接下来我们来说说WF-1000XM3所有降噪体验和佩戴相关内容。

降噪体验：大家仔细观察WF-1000XM3的入耳部分导管长度很短，而在这个紧连着导管位置并没有像大多数入耳式耳机去做渐变过渡逐渐变粗的外形设计，而是台阶式的放大了一块，这里有后馈麦克风，但也给佩戴带来了麻烦。这部分的大小是不可能塞进人耳孔的，而入耳的导管又那么短，作为入耳式耳机如何才能戴稳呢[WF-SP900的管嘴非常长]？

索尼 SONY WF-1000XM3 蓝牙真无线主动降噪入耳式耳机

索尼 SONY WF-1000XM3 蓝牙真无线主动降噪入耳式耳机

索尼给WF-1000XM3提供了两种耳塞套，一种官方命名就叫加长套，所以索尼肯定是意识到了WF-1000XM3入耳导管实在太短的问题。加长套有四个大小，标配M，最大L；M和L肉眼看甚至佩戴触感感觉差别都挺小，但实际对主动降噪的影响非常大。除了加长套之外，还有索尼称之为“三重舒适套“，这个套比较短，但是中心套在导管上的橡胶柱比较硬。但推荐大家为了保证主动降噪效果，估计是必须要用加长套的。

让我们来说说WF-1000XM3的主动降噪效果如何。在这次测试中，我们对它的主动降噪效果的评价也是经过了多次确认甚至还有多次否定，可谓一波三折。总结一句话主动降噪效果是要有良好的被动降噪效果为基础的。这种体验在头戴式耳机上完全不会考虑，但在真无线的WF-1000XM3上一定要考虑。如果你注重舒适，没有感受到耳塞套塞满耳朵，那么被动降噪效果差，在高强度噪音情况下，它的主动降噪效果也将大打折扣，甚至感觉失效。

先来说WF-1000XM3主动降噪好的一面，测试在手动设置在纯“降噪”模式进行。在耳塞套非常严密佩戴情况下，WF-1000XM3才能达到最佳主动降噪效果。此时，即便是在室内环境使用，也可以感受到它的主动降噪对中低频甚至人声偏中频部分的声音有一定降噪效果，而索尼官方在WF-1000XM3的包装里可是写了主要对低频降噪有效。而对周边街道、公路传来的轻微的低频声已经可以完全过滤。在普通办公、家里使用，感觉中低频、低频降噪已经很不错，但是要和WH-1000XM3甚至MDR-1000X相比，对中低频、中频降噪强度还是有差距。

当然，大家想买主动降噪耳机还是更多需要在公交、地铁或者出街使用。那么WF-1000XM3的整体降噪水平就和头戴式的WH-1000XM2、XM3有不小的差距了。首先，再次强调它对耳塞入耳部分塞的足够紧有很高要求，稍微松一点，可能主动降噪80%的效果就没了。足够紧的情况下，WF-1000XM3对公交、地铁等低频的过滤还是很好，这套过滤的水准说不定是接近WI-1000X的[颈挂式]。和WH-1000XM3，或者降一个等级的WH-1000XM2相比，WF-1000XM3降噪确实如官方声明写的那样，低频部分为主，中频部分就要差很远了。

如果说，戴着WH-1000XM3听到的只是汽车经过你面前前后50米极为细腻的轮胎走过马路咻咻声，那么WF-1000XM3对胎噪的降噪几乎只有10%左右，尤其是强度很大的噪音时。它不能让你戴着耳机不听音乐都觉得降噪很爽，但也比较干净的滤除了正常范围内的发动机或震动的低频声。当强度很大时，低频还是有一些残留，比如坐在公交车上，或者十字路口公交车离你很近。但似乎公交车很多都换电动车了？也没啥发动机低频。只有一些震动和风噪胎噪混合的中低频。

不过我们戴着耳机还是要听音乐的，可以肯定的是WF-1000XM3主动降噪还是要比纯被动降噪耳机强很多，会觉得背景环境的宁静，例如对比前几天测试的TRACK Air有很好的被动降噪。

关于环境声音应用：这里有必要谈一下“环境声音”在WF-1000XM3中的应用。环境声可以理解为“主动拾噪”，因为戴着耳机尤其是听音乐时会让周围的声音被动隔离。从WF-1000XM3的设计预设方案来看，它更加注重使用耳机听音乐时安全性和社交性考虑。比如在家坐着，也要开很大环境声？还要关注语音。所以，大家使用主动降噪耳机时确实要注意出街使用时的安全。不过，由于WF-1000XM3主动降噪其实并不算很强大，安全问题可能更多时WH-1000XM3要考虑的。

与WF-SP900上环境声相比，应该得益于高品质的内部信号处理性能以及拾音麦克风的品质，WF-1000XM3的环境声收听效果相比SP900，甚至相比头戴式几款感觉不那么突兀了，挺真实。比如，我们在麦当劳点餐，专门试了试这个功能，好像除了高频感觉比“裸耳”听到的假了一些之外，其他整个环境的声音强度分布和真实感很好，你很可能愿意因此而更愿意使用这个功能。而SP900的环境声感觉是在给你播放一套另外的背景声。

降噪表现小结：在这里我们做一下主动降噪效果的小结。WF-1000XM3的主动降噪效果表现不错，对不要特别大强度的低频有很好的降噪效果，虽然和顶级的索尼1000X系列中的头戴耳机还有差距，但比较接近，但在很高强度的噪音时有差距，感觉主要是被动降噪此时还是不够给力。中频以上部分已经不是WF-1000XM3的降噪能处理的信号，所以对于车轮胎噪之类降噪仅限于很小强度[例如距离200米甚至更远一点距离，也不能完全滤除]。但对室内使用，其实对中低频降噪效果还是要强于纯被动隔离效果，当然低频不用说。

电池续航、无线与主观听感等体验

电池续航：电池续航方面，WF-1000XM3从第三方拆解可知耳机内使用了一颗200mWh的纽扣状电池，而电池盒内配置了一颗2.59Wh的电池。官方标称，在不打开降噪环境声情况下，耳机可工作8小时，打开降噪可工作6小时。实际测试，6个小时不打开降噪2小时打开降噪，完成8小时工作，不过是在室内使用噪声强度很低。使用200mWh的电池支持8小时续航，表现不错。

索尼 SONY WF-1000XM3 蓝牙真无线主动降噪入耳式耳机

电池电量指示以10%为一个步进，通过手机app可以分别显示左右两只耳机的电量，并且可以以百分比显示，这样的功能之前只有AirPods可以实现。前五小时工作完成时显示电量50%，电池在20%时会红灯红图标提示，不会有10%档位出现，似乎也不会有30%出现……显示20%后，大概可工作1.5小时-2小时。比较有趣的是，我们从app内观察到几次左右声道电量不同步，但大概不到15分钟就可追平。比如，在6.5小时左右，右声道先到20%，而左侧还为40%，但不到15分钟后两者追平。通过几次结果分析观察，我们认为WF-1000XM3的左右声道电量差恐怕也是我们测试过真无线耳机中最小的。

快充测试，官方标称10分钟充电可工作90分钟[无降噪]，由于我们一直在测15分钟快充，所以这次也不例外。WF-1000XM3，15分钟充电可以工作3.5小时即210分钟，非常强大。

蓝牙连接与稳定性：在“剧透”中我们说WF-1000XM3双手遮挡会有断线问题，这个问题无论是SBC还是AAC都影响不大。从第三方拆解来看WF-1000XM3似乎没有使用和外壳贴合更紧密的LDS天线，还是LPC柔性电路板的设计。当然，这种双手遮挡大部分情况只能验证比较极限弱信号下的情况，有一定参考价值，但不绝对。从实际使用来看，WF-1000XM3两边同步和整个稳定性与目前高通QCC302x方案 LDS基本一致，保证在各种姿势下两边不断线在2019年新品中已经都做得不错。但极限测试可不是没有参考价值，比如，在室外走到有监控或者遇到轻微爆音的地方，你会发现此时可不是双手遮挡断线，而是单手遮挡就会轻微断线。推测分析，在极限干扰下WF-1000XM3表现会强于非LDS方案的QCC302x，弱于LDS方案的QCC302x的真无线耳机。

索尼在蓝牙多设备支持上一直有优良传统，估计和要兼容自家的NFC有很大关系。索尼耳机的NFC在搭配自家产品时，具有“强占”配对功能，哪怕你正在使用也可以被抢到新设备上。而WF-1000XM3在已经配对过的多个设备上切换时，也可以具有“强占”功能。比如AB两个设备都已经配对过耳机，A正在连接WF-1000XM3听音乐，B可以强制连接耳机，不需要在A设备上做停止播放等操作。我个人是非常喜欢这种功能，但不知为何，似乎除了索尼好像没人去做[苹果其实是同样功能更强大些，而BOSE是自己设备端的切换，其他家至少要停止播放才可切换]？

主观听感：在受限于真无线与LDAC不能共存的苛刻条件下，索尼家的真无线耳机音质能否进步？WF-1000XM3的音质表现如何呢？首先，因为没有使用高通方案，所以aptX是没有的。似乎从第一代WF-1000X和SP700之后，索尼有点害怕高通方案带来的信号不稳定问题？比较新的WF-SP900、1000XM3都没aptX，估计SP900也是非高通方案。值得庆幸的是，从络达官方指标来看这颗芯片本身音频部分支持24bit/96kHz，虽然在真无线下我们测试只能基于比较弱的AAC编解码。

索尼 SONY WF-1000XM3 蓝牙真无线主动降噪入耳式耳机

索尼WF-1000XM3的声音风格和前不久测试的SP900有比较高的相似程度，索尼在真无线耳机上的风格和HIFI领域的耳机风格有挺大的差别，比如不太像流行的风格那样追求浓郁的低频，对高频追求也不太极致[这个应该受限于蓝牙编码和挤牙膏心态]。但WF-1000XM3是一个动态明显加强版本的SP900，高频的素质提升也比较多。对比之前测评过音质很有代表性的TRACK Air和漫步者TWS5，WF-1000XM3在整体解析力上上了一个档次。

大家应该注意到，我们虽然很喜欢TWS5和TRACK Air，但测试的所有真无线耳机中，很少提到声音解析力的提升，尤其是高频，而更多谈到的是风格上的扬长避短。WF-1000XM3恐怕是现有真无线耳机中，扬声器单元首次来到了一个新的高度，整体细节确实要比TRACK Air和TWS5好一个档次。

WF-1000XM3高频明亮，由于解析力的提升和偏亮、偏清淡的风格，让它听起来甚至有几分飘逸，不知为何让人想到了Aurvana Air，虽然这样的高频有些太亮了，但却不烦人，因为它的质量有所提升，信息量大细节丰富，虽然也会在搭配一些大声压高频或者质量比较低的音乐时显得生硬，但仍要比SP900声音松弛细腻，比TRACK Air的解析力更强。

中频部分，人声表现，WF-1000XM3要比SP900松弛了一些，解析力优势带来的正面效果比高频更强，相比TWS5，TRACK Air让人声变得收敛柔和不那么冲，而WF-1000XM3让它的中频动态比TRACK Air更好一点，解析力更上一个层次。在大动态表现下，索尼的风格声音还是不够厚实有力，虽然WF-1000XM3已经比SP900声音力度强了不少，但还是要弱于TRACK Air和TWS5。

在低频方面WF-1000XM3相对大动态或者说TWS5、TRACK Air那种夸张的动态，WF-1000XM3更注重解析力，对细节表现上明显更好，但对力度的表现上则有些发木。对中低频衔接方面显得动态不足，声音不够厚实，但在低频下潜方面则是稳定之中，故意追求偏软但不松的索尼挺特别的低频听感。大致上说，索尼在Z7、1A等耳机上也有点追求这种味道。这样的低频对点到为止下潜较深的音乐会表现出更好的解析力，对快速大声压低频会显得力度稍显不足。但无论如何，它在低频解析力大部分情况下也同样是更高级的。

室外使用和降噪等应用的影响：WF-1000XM3在室内使用表现、动态等和TRACK Air不相上下。但室外使用被动降噪的结构还是稍弱于TRACK Air，所以一定要选择非常合适最好尽可能塞的紧的耳塞套，在大多数强度的出街噪声下，WF-1000XM3打开降噪后会有低频部分的补偿，记住是打开“降噪”而不是其他20档环境声的任何一档。只有降噪这档音质最好，环境声来到10档以上时，不知为何，低频会被比较明显减弱，估计是为了你听的清楚吧。高强度的噪声，例如你在十字路口等红灯和环境声，都会让WF-1000XM3的动态比较大幅度的下降，当然，这也许就是索尼设计耳机出街环境声功能的初衷？安全比音质更重要吧。

总结

索尼WF-1000XM3的各方面表现还是令人满意的，甚至对于已经有了1500元-2000元预算的用户来说，WF-1000XM3是目前最具性价比的真无线耳机甚至没有之一。

技术上说，WF-1000XM3的络达方案在电源管理方面表现不错，在小细节如左右能耗平衡、电量指示等方面优于目前市面上其他真无线耳机。真无线大多数情况下表现属于很好的水平，极限情况稍稍弱于目前高通QCC30xx LDS方案。音质表现来看，MTK络达的这套方案在WF-1000XM3上不考虑降噪高负荷时表现，它的音质是不错的。

主动降噪是大家关心的功能，虽然肯定不能指望它有WH-1000XM2的水平，甚至要比WI-1000X也会弱一些[不完全确定但基本确定，尤其是频率范围方面确定，请参考WI-1000X的测评]，但在乘坐交通工具等类似中等以下强度降噪方面，对低频的降噪效果还是不错的。但注意，如果要保证效果，就不能让入耳的耳塞套太舒服的戴着，而是要塞紧，被动隔离降噪差那么一点，主动降噪效果会差非常多。我们可以看到，对WF-1000XM3用户评价会出现两个极端，这就是耳塞套选择不合适的原因。从这点我们有理由相信，下一代的WF-1000X应该在后馈麦克风和人体工学外形方面做大的调整。

音质方面，WF-1000XM3从解析力来说已经做到我们测试过的真无线耳机中的最强，索尼无疑有这样的技术储备，只是蓝牙技术方面瓶颈可能先不能解决，但扬声器单元用到更好不是问题。但理论上铁三角CKR7TW配置肯定有更高的技术含量，但调校似乎有点问题，或者根本没有必要用独立的DAC和耳放。

综合来看，WF-1000XM3的惟一不足可能就是外形还是有点太大。而在其他技术实现和功能实现方面，WF-1000XM3都几乎做到了现有产品的最好，1699元的售价对WF-1000XM3表现来说有不错的性价比，Soomal给予WF-1000XM3耳机推荐评级。