区块链是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式。
它本质上是一个去中心化的数据库,同时作为比特币的底层技术,是一串使用密码学方法相关联产生的数据块。
在区块链网络中,我们发出的数据请求,会根据密码学原理被加密成为一串接受者完全看不懂的字符。这种加密方式的背后是哈希算法在支持。
架构模型
一般说来,区块链系统由数据层、网络层、共识层、激励层、合约层和应用层组成。其中,数据层封装了底层数据区块以及相关的数据加密和时间戳等基础数据和基本算法;网络层则包括分布式组网机制、数据传播机制和数据验证机制等。
共识层主要封装网络节点的各类共识算法;激励层将经济因素集成到区块链技术体系中来,主要包括经济激励的发行机制和分配机制等;合约层主要封装各类脚本、算法和智能合约,是区块链可编程特性的基础。
就区块链技术领域来说,DAO是指分布式自治组织社区,BlockDAO是一个区块链技术社区。
DAO是一种机制,通过它我们可以在互联网上使用软件实现合理经济激励(分配风险/奖励)。利用DAO人们可以在无需依赖信任或者第三方的情况下,在全球范围内实现彼此协调,实现共同目标。区块链技术使得这种机制变得可行。
BlockDAO社区的建立是在区块链快速发展的背景下,其中面临着一些问题:主流区块链社区多以媒体定位,心态浮躁,关注炒币而忽视区块链技术的推广和讨论;区块链项目融资后热衷于媒体PR推广,没有扎实地开发产品和构建技术社区;没有平台聚焦区块链技术的发展,打通产学研和政府部门,构造完整的区块链生态圈;行业内缺乏公正独立有实力的第三方平台能够客观地反映区块链项目开发的质量和社区影响力。
BlockDAO是以服务于区块链开发者和项目为核心的社区,促进区块链技术及应用落地。
DAO最近在加密领域取得了很大进展,根本原因是DeFi的爆发。DeFi 协议一直是 DAO 完美验证者。DeFi 协议通过智能合同消除用户之间的中介机构。其次,加密货币允许成员之间的全球互动。DAO通常是DeFi协议的自然扩展是由于构建者的协议寻求分散治理,并从团队领导转向社区领导,并且仍然有内置的激励机制来奖励协议的核心贡献者和用户。从帮助开发到宣传项目,团队分发治理代币,鼓励早期参与,促进协议的发展。这是确保现有协议与新协议之间创新和公平竞争的重要途径。
DeFi 协议和 DAO 的互补性是应用的转折点。DAO 表明可以处理大量 DeFi 协议意识到基于区块链的基础设施的潜力只是时间问题。DAO生态已初具雏形,但仍存在不足。目前,智能合约平台的发展DAO主要包括:协议型DAO、投资型DAO、赠款型DAO、服务型DAO、媒体型DAO、社交型DAO和收藏型DAO。但由于参与门槛高,容易出现代码漏洞等问题,DAO距离最终形态还有很大差距。DAO未来也将面临监管,17年美国SEC就发布了相关监管意见,而后《怀俄明州有限责任公司法》又进一步明确DAO类似于有限责任公司,但适用特殊规范。
没有组织形式的创新,社会生产力的发展就会受到阻碍。在公司存在之前,个人业务和 合伙组织是业务的基础。这些组织形式存在一系列局限性:缺乏代理制度,决策往往需要合作伙伴的一致同意;企业与个人资产不隔离,个人承担无限责任,任何合作伙伴都有权要求清算企业。这种企业规则使得集中投资难以持续很长时间。我们只能做一些小事,比如开餐馆和建车间。我们根本做不到,比如修建铁路、桥梁和卫星。因此,公司在商业领域的发明,人类社会将面临更多的障碍。
如果掌握权力的管理层有私心的话,那么它们就可能做出一些对企业非常有害的决定。在这种情况下,其他人特别是基层员工的利益是无法能够保证的,而且他们也没有办法去阻止,在元宇宙世界里边由于每个人都躲在数字化身的背后,即使犯错也很难查出来,所以这一种风险也变得更加严重,如果在元宇宙里面的企业或者组织还采用传统的层级结构,那么除了管理层以外的其他人就会成为韭菜,他们的利益,基本上是得不到任何的保证的,为了改变这个局面,DAO应运而生DAO里面呢,所有的成员都可以事先决定好整个组织的行为准则,然后以智能合约的方式呢,发布在区块链上,智能合约一旦发布就会持久运行,并且没有任何人能够私自串改。
在他的约束下,所有人的角色都必须符合组织的行为准则,否则程序会自动停止,这就是所谓的代码,即法律。DAO每个成员都有平等的角色管理权,每个人都可以提出自己的想法,所有的想法都需要通过成员的投票才能正式实施,避免了传统组织形式的一些固有风险,DAO元宇宙非常重要。他维护了元宇宙的公平,确保每个人都能平等地参与各种数字经济活动。现在,随着元宇宙的快速发展,各种各样的东西DAO组织也开始进入我们的视野,比如最近非常受欢迎People和SOS。
2009年,中本聪创立比特币,在此基础上,区块链的概念诞生了。
Gartner管理咨询公司认为区块链有五大要素:分布式、加密、不可篡改、通证化、去中心化 。“去中心化”是其中最重要的概念。
为什么“去中心化”对区块链如此重要呢?这要从比特币的创世之前说起。
01,溯源
1993年,埃里克·休斯(Eric Hughes)和其他几个人创建了“密码朋克邮件名单”的加密电子邮件系统,简称“密码朋克”,以对抗受到政府监控的互联网电子邮件。埃里克·休斯在《密码朋克宣言》里阐述了密码朋克的使命与目标:
“密码朋克致力于建立匿名系统……电子时代,隐私是开放的 社会 不可或缺的……我们不能期望政府、企业或其他大型的匿名组织保障我们的隐私……如果期望拥有隐私,那么我们必须亲自捍卫之。我们使用密码学、匿名邮件转发系统、数字签名,以及电子货币保障我们的隐私。”
可见,密码朋克是为了对保护隐私,对抗政府、企业或其它大型机构的审查。这些大型机构的共同特点是:高度中心化。
中本聪在比特币的创世白皮书中说:
本文提出了一种完全通过点对点技术实现的电子现金系统。它使得在线支付能够直接由一方发起并支付给另外一方,中间不需要通过任何的金融机构。
传统货币最根本的问题在于信任。中央银行必须让人信任它不会让货币贬值,但 历史 上这种可信度从来都不存在。银行必须让人信任它能管理好钱财,并让这些财富以电子货币形式流通,但银行却用货币制造信贷泡沫,使私人财富缩水。
传统金融机构、中央银行都是中心化机构。在中本聪看来,这些中心化机构的存在,是私人财富无法得到保证的原因。也就是说,只有去中心化,才能更好地保护私有权益。
保护私有权益是区块链的使命,“去中心化”则是最重要的手段。 对于那些把中本聪视为“比特神教”教主,把比特币白皮书视为圣经的区块链原教旨主义者来说,“去中心化”更是不可动摇的核心理念。
02,定义
Gartner管理咨询公司对“去中心化”的定义是:维护网络信息和网络运行规则的是分布式网络中的多台计算机,或者称为多个节点。在具体的实践中,去中心化意味着不存在单个实体控制所有计算机和信息,或单个实体制定规则。每个节点维护相同的加密副本,并保存网络中的记录。由所有完整节点运行的共识机制负责交易的验证和审批。这种去中心化的、共识驱动的系统架构意味着,由中央权威机构进行组织治理已不再是必需的,同时还可以防止欺诈和恶意交易。
03,分类
从Gartner管理咨询公司的定义来看,“去中心化”至少有两类含义。
一是,物理的去中心化。区块链系统由分布式的计算机网络组成,有多个节点,没有任何节点对全网具有绝对的控制力。少量节点故障或作恶并不影响全网的安全运行。这是区块链网络的去中心化。
二是,治理的去中心化。网络内的不同节点由不同利益主体控制,靠共识机制协调运营,而不需要中央权威机构。这是区块链政治的去中心化。
其实,去中心化除了指降低中央权威机构的影响外还有另一种含义:去中介化。中介机构也是一种中心化机构,中介机构的主要特征是信息中心化。在区块链的世界中,除了需要隐私保护的信息外都是透明的,信息撮合的角色由代码执行,中介机构不再必要。所以随着区块链的普及,中介机构的生存空间越来越小。 去中心化也意味着去中介化。
事实上,区块链也不是任何方面都去中心化,它的代码逻辑就是中心化的。区块链的底层代码是固定的,虽然开源,但不可篡改。这是区块链逻辑的中心化。
04,共识
常见的用于去中心化治理的共识机制有POW、POS、DPOS。
POW:工作量证明机制,如:比特币(BTC);
POS:权益证明机制,如:以太坊(ETH);
DPOS:授权权益证明机制,如:柚子币(EOS)。
区块链大佬长铗在2014年提出了区块链的不可能三角理论,被广泛使用。该理论提出,任何一条区块链不可能同时满足安全、性能和去中心化三方面的要求。上述三种共识机制在解决区块链不可能三角问题上也各有特点。POW的安全性最好,但算力上有中心化倾向,性能则很差。POS在三方面基本处于折衷状态。DPOS的性能最好,安全性一般,去中心化最差。
上述三种共识机制都是用在公链上,公链的节点是开放的,节点无需得到授权,可自由决定加入和退出。去中心化是这种自由的基本保证。与公链对应的是联盟链。联盟链的节点必须得到中心化权力机构的授权才能加入,联盟链适合应用于行业或大企业内部。所以,联盟链的去中心程度较低。
联盟链因为有中心化权力机构存在,在性能上能够处理得更好。联盟链一般采用拜占庭容错共识机制,即BFT-POS机制。该机制又可分为实用拜占庭容错机制(PBFT)和代理拜占庭容错机制(DBFT)。这两种共识机制各有特点,前者适用于节点数量众多的联盟链,后者则为节点数量较少的联盟链采用。
05,治理
大部分人并不关心网络的去中心化,那是计算机专业人士的工作。治理的去中心化则跟每个人息息相关。
区块链世界有个专有名词“DAO”,指分布式自治组织,其管理模式就是去中心化治理。
中心化和去中心化不能说哪个更好,只能说各有特点 。一般来说中,中心化治理效率高,去中心化治理更加公平。
关于“去中心化”的治理有三种态度。
第一种态度认为,公平优先。区块链项目必需是彻底的去中心化(特别是公链项目),任何中心化的企图都是对自由的剥夺。毕竟比特币就是为自由和隐私而生的。希望区块链能构建一个更加自由的乌托邦。坚持这种理想的人是区块链原教旨主义者。
第二种态度认为,效率优先。传统的公司治理把绩效作为核心目标,绩效包括效率和效果。公平则放在次要位置。我国在改革开放初期提出的口号也是“效率优先,兼顾公平”,现在则把公平提到了跟效率同等重要的地位,这是国家治理的进步。对企业来说,如果认为企业是股东的(法律上就是这么认为),绩效就还是比公平重要。而去中心化治理似乎效率不高。我把这类人称为古典管理主义者。
第三种态度认为,要平衡效率和公平的关系。要辩证看待“去中心化”。在效率优先的同时兼顾公平。因为 效率关乎项目的生死,对一个活不下来的项目谈公平没有意义。
长铗认为:
“去中心化”并不是一个描述结果的词,而是一个描述过程的词,结果的去中心化并不意味着过程的去中心化...
“去中心化”的本意是指,每个人参与共识的自由度。他有参与的权力,也有退出的权力。在代码开源、信息对称的前提下,参与和决策的自由度,即意味着公平。可见,“去中心化”并不是什么新词,它其实就是亚当·斯密的那只看不见的手:市场的自由竞争。
去中心化既不是要消除中心,更不是自由主义者所理解的具有政治含义,它完全是一个中性的词,核心理念是自由竞争。
我赞同第三种态度,我把这类人称为实用管理主义者。
06,启示
因为区块链的出现,“去中心化治理”成为管理的重要课题,我认为DAO是管理创新的大方向。今天DAO的理论还很零碎,管理学需要围绕DAO建立完整的理论体系。
自百年前泰勒提出科学管理以来,管理思想总在创新发展。那么在这些变化的背后有没有始终不变的东西呢?我认为有。如果用一个词概括管理思想,我认为是“中庸”。即使“DAO”的出现,中庸思想依然有效。
不偏谓之中,不易谓之庸。中庸之道就是在极端之间找到平衡,管理是中庸的智慧,也是平衡的智慧。对“DAO”来说,绝对的中心化和去中心化都有问题,都不是中庸之道。
中庸之于DAO,主要有两类含义:
一是多中心化。从过去的绝对单一的权威演变成多权分立共治,在保证效率的同时也能兼顾去中心化的民主和适度公平。
多中心化有点像美国的政体,横向上三权分立,纵向上中央政府与地方政府也没有隶属关系,多个彼此独立的权力体系协调运行。
二是弱中心化。中心机构的权力弱化,多个分布式机构拥有更多权力。这能在很大程度上限制中心机构因为权力过大造成的腐败,也能避免权力过于集中可能造成的大恶。
弱中心化有点像欧盟的政体。表面上有个代表欧洲的中央政府,实际上各成员国依然拥有很大的主权。
多中心化和弱中心化既不同于独裁体制的一言堂,也不是完全去中心的乌托邦。它们是去中心化治理的中庸之道。
我认为创业项目(哪怕是追求去中心化的公链)的正确态度应该是:坚持中心化启动,积极拥抱去中心化,在过程中推行“渐进式去中心化”。去中心化是个漫长的过程中,切不可操之过急。
小结:
一,“去中心化”有优点,也有缺点;
二,“去中心化”是手段,不是目的;
三,“去中心化”是过程,不是结果;
四,“去中心化”是未来,不是现在。
解释如下:
对于区块链中的DAO,许多普通人相对于专业的区块链开发公司来说,并不知道这是什么东西,今天汉全科技就给大家普及一下。区块链中DAO全称是“分布式自治组织”(DistributedAutonomousOrganization),是一种基于区块链的组织结构形式。它能够通过一些公开公正的规则,在不受干预和管理的前提下自主运行。
这些规则往往会以开源软件的形式出现,谁都能通过购买该组织的股份权益,或是通过提供服务的形式成为该组织的参与者。DAO的典型例子就是比特币和以太坊,绝大多数的规则都是公开透明的,像数量上限和竞争记账的共识方式以及规则等,某种程度上可以将它当做是无人控制的支付机构,而持有比特币或以太币的人均是这个机构的股东,而那些矿工和开发者也通过贡献自己的服务,变成该机构的参与者,当该机构被越多的人需要时,他们手上的股份权益就有可能会升值,增值之后他们就可以分享机构的收益,参与机构的成长。
从某种角度上讲DAO就像一个全自动的机器人,当它所有的程序设定成功后,它就能根据原有的规则开始运转。它在运作的过程中,还能根据实际情况不断的自我维护和升级,通过不断的自我完善机制,去适应它周围的环境。DAO的形态变化非常之多,可以是某种数字货币,也可以是一-个系统或者机构,甚至可能是无人驾驶汽车。
他们为客户提供有价值的服务可以是货币传输(如比特币)、应用平台(如以太坊)、域名管理系统(如域名币),或是任意其他的一种商业模式,这些商业模式很明显,更像是特定机构的股票而非单一的货币。每个DAO均有其的条款和条件。自己拥有的、可支配的、数字货币形式的DAO股份,你将永远有权查看,并且有可能从中获得股息(如GXS)。
版权声明:除非特别标注,否则均为本站原创文章,转载时请以链接形式注明文章出处。
免责声明:本文为转载,非本网原创内容,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
如有疑问请发送邮件至:bangqikeconnect@gmail.com