无牌货币传输的司法部立场引起了加密货币行业的强烈反对

由34家加密公司和倡导组织组成的小组已写信给国会关于银行和司法机构的委员会。在信中，由Defi教育基金领导的小组要求立法者纠正司法部（DOJ）对无牌货币传递业务的解释。

在司法部目前的解释下，软件开发人员还将软件开发人员视为根据《美国刑法规定》的无牌货币传递业务。司法部在2023年起起诉书中首先应用了解释。

但是，团体指出，这种解释会引起歧义和混乱，刑事责任的风险是对美国软件开发的主要威胁。他们指出，这种解释可能会影响区块链开发人员。

这封信示为：

“简而言之，在这种解释下，本质上，每个区块链开发人员都可以被起诉为犯罪分子。”

基于此，该小组呼吁立法者说服司法部纠正错误来解决该问题。他们指出，它使任何非客户软件的开发人员都面临着美国刑事责任的风险，这可能迫使许多开发商和创新者离开美国。

这封信是给参议院银行委员会，参议院司法机构，众议院金融服务委员会和众议院司法委员会的主席和等级成员的。

签署该信件的一些公司包括数字资产经理范式，A16Z加密货币，蜻蜓，Jump Crypto和数字货币集团。包括Kraken，Coinbase和Crypto.com在内的领先交流，以及Polygon Labs，Jito Labs，Uniswap Labs和DyDX Trading Inc.等开发人员也是共同的签名。

毫不奇怪，钱包制造商共识和分类账也签署了，其他加密宣传协会（例如权力下放研究中心，区块链协会和加密创新理事会）也签署了。

加密集团批评DOJ误用法律

这封信的主要部分是解释为什么司法部解释是错误的。根据这封信，《刑法》和《银行保密法》许可要求是美国法典中仅有的两个地方使用“货币传输业务”的地方，两项法律都以类似的方式定义了它。

它补充说，财政部的金融犯罪执法网络（FINCEN）还在2019年发布了有关构成货币传输业务的指南，该指南特别排除了该指南开发人员非监测平台。

因此，司法部决定忽略此类指导并选择使未经法律承认的人作为货币发射机负责无牌货币传输负责是不合逻辑的。

它说：

“从逻辑上讲，如果一个人没有经营“货币传输业务”，则要求要求汇款业务许可的法规中，则该人不应因经营“无执照的货币传输业务”承担刑事责任。

同时，现在说出这封信对逆转当前解释有什么影响还为时过早。到目前为止，加密货币行业已经能够使几个政府机构扭转上次政府期间制定的几项反联盟规则，这可能会延续这种趋势。

最近，联邦存款保险公司发布了一项加密政策，该政策扭转了其先前在从事加密活动的银行立场。根据新政策，银行不再需要在参与加密之前获得FDIC的批准。

密码大都会学院：厌倦了市场波动？了解DEFI如何帮助您建立稳定的被动收入。立即注册