3月26日,高流动性[炒作]在巨大的短职位引发了整个市场的震动之后,杰利杰利(果冻)的期货被杰利亚(Jellyjelly)(果冻)期货。
交易者打开耗资600万美元的杠杆率为20倍,然后购买了果冻点以强制清算。价格[激增] D 400–500%,将清算人保管库推向了1200万美元未实现的损失。如果没有采取任何行动,如果果冻达到了1.5亿美元的市值,持续的集会就可以完全清算保险库。
但是,验证者委员会的行动很快。他们将果冻的果冻定为0.0095美元,使情况翻转了。看起来1,063万美元的灾难成为了703,000美元的净收益。
然而,当保险库流血时,另一个钱包进入了现场。
随着清算的展开,Wallet 0x20E8进入了一个长度,价值820万美元。它在几分钟内退出,获得了800万美元的利润。
现在,这不是第一次出现这种模式。实际上,此举与2月份涉及贝拉的先前剥削相呼应。
同时,钱包0xde95被追踪为短起源。
它出售了果冻斑点以迫使向上的压力,使穹顶陷入风险。在这里,值得注意的是,自3月22日以来,与攻击者相关的五个钱包已经获得了令牌供应的10%。
在某种程度上,链链模式暗示了故意的协调。
果冻市值徘徊在10到2000万美元之间。这使其容易受到谦虚资本的操纵。
简而言之,仅4-8万美元的现货购买就将市值转移了400%以上。
交易量d每天攀升至1,852%,攀升至1.7亿美元。交易数量跃升了997%,记录了272,000个交易。
活跃的交易者计数增长了961%,而流动性保持稳定为299万美元。
然而,销售销量略大于购买量(8500万美元与8400万美元),这表明对有机需求进行了操纵。
链上的链接显示,与原始鲸鱼相连的五个钱包现在占果冻总供应量的10%。在3月22日至事件的那天,大约有190万美元的代币获得了。
除了钱包连接之外,果冻代币页面上的交易者行为爆炸了。交易计数和音量飙升。这种市场活动不会偶然发生,尤其是在一天之内。
不用说,Hperliquid回答提出了新的问题。
加密货币交易所首席执行官Gracy Chen公开谴责超流动决策过程。
“尽管以大胆的愿景表现为一种创新的分散交流,但超流动性的运作更像是离岸的(集中式交换)。”
陈警告说,与过去崩溃的比较
“超流动可能会成为FTX 2.0。”
陈进一步批评了部队的决定是“不成熟,不道德和不专业的”,强调了破坏市场信任的长期后果。
“决定以有利的价格关闭$果冻市场并以良好的价格解决职务的决定是危险的先例。信托不是资本 - 是任何交易所的基础[…]的基础,一旦丢失,几乎不可能恢复。”
显然,验证者的投票反映了在压力下采取的集中交流的行动。
亚瑟·海斯(Arthur Hayes)评论关于矛盾,请注意协议品牌不符合其行为。
但是,脱落并不是唯一的危险信号。
zachxbt连接攻击者钱包,例如OKX,Binance和MEXC等交换 - 所有这些都在脱落后不久列出了果冻。
当验证者投票时,炒作治理令牌下降了22%,暗示了Shaken用户信任。 Wallet 0xde95在冻结帐户之前撤回了626万美元。仅$ 900,000仍被锁定。
Vault 4.8倍的杠杆风险敞口将短缺600万美元变成了1200万美元的责任。
在卷入低位杠杆之前,可能会随后更多的果冻风格的游戏。
就目前而言,超流体避免了崩溃。即便如此,这一集确实揭示了其治理。
免责声明:本文为转载,非本网原创内容,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
如有疑问请发送邮件至:bangqikeconnect@gmail.com