欧盟议员对危险削弱AI法案的危险试图发出了惊喜

欧洲立法者警告说，提议对《欧盟里程碑式人工智能法》的拟议变更，称这些举动可以让美国主要的科技公司避免AI法案的核心要素。 

AI ACT建筑师认为，将主要规则从强制性转移到自愿将破坏努力，以防止OpenAI和Google等公司干预有害内容和选举。

在信欧洲议会的著名成员指甲花virkunen对委员会的数字负责人表示，该计划“危险，不民主并造成了法律不确定性”。 

信件签署者包括几位帮助起草该法案的欧洲议会议员，以及前西班牙数字化和AI部长卡梅·阿蒂加斯（Carme Artigas）。他们警告说，如果最有影响力的AI提供者的行为不负责任，它可能“严重破坏欧洲的经济和民主”。

当前的ACT将AI系统分为三个风险类别

在唐纳德·特朗普（Donald Trump）和大型科技团体的强烈游说之后，欧盟委员会正在辩论是否放松法律的部分。根据当前的法案，该法被认为是AI最严格的监管框架，系统分为三个风险类别。高风险申请，例如医疗保健或公共交通的应用程序，必须满足较重的报告和透明度要求。强大的模型还面临义务，以披露他们的训练方式并避免产生有害或虚假信息。

当前争议的中心是“实践守则”，旨在指导AI公司符合这些规则。该代码是由一群专家起草的，包括Turing-Pribe冠军Yoshua Bengio，预计将在5月进行最终版本。根据来源专家们熟悉该过程，正在寻找一种方法来确保法律具有武力，同时仍说服主要的科技球员加入。

美国科技公司一直在游说《 AI法案》

布鲁塞尔遇到了美国公司的坚强抵抗。 2月，元全球事务负责人乔尔·卡普兰（Joel Kaplan）告诉布鲁塞尔的听众，代码规定将“不可行且技术上不可行”。 Meta还表示，由于该地区的隐私规则，它无法发布其最新的多模式大型语言模型或在欧洲的最新AI助手。 Google以及Spotify和Ericsson等欧洲公司也批评了该立法的一部分。

同时，美国副主席JD Vance，位于巴黎的法国人工智能峰会，呼吁“过度调节AI”，并坚持“ AI必须摆脱意识形态偏见”。这些言论是在该委员会在12月开始的新任期的推动下提出的，以吸引更多的AI投资。作为该目标的一部分，委员会最近撤回了一项提议的AI责任指令，将其描绘成更广泛的放松调节议程的一部分。

尽管强调投资，但Virkkunen在《金融时报》上强调了欧洲AI的野心事件周二，《实践守则》应通过提供指南“不设定更多障碍或报告义务”来帮助包括中小型企业在内的企业。她强调，基本原理仍然完好无损。她说：“我们希望确保欧洲在数字世界方面也具有公平，安全和民主的环境。”

帮助设计AI法案的立法者认为，将其主要部分转变为自愿措施将破坏这些价值观。他们坚持认为，如果他们的模型产生虚假信息或启用选举干扰，则必须负责具有深远影响的技术提供商。据他们说，任何削弱的要求都可以打开歧视性结果或新形式的滥用。

加密大都会学院：想在2025年养活您的钱吗？在即将到来的WebClass中学习如何使用Defi进行操作。保存您的位置