以太坊缺乏华盛顿政策的影响力在加密政策峰会之前引起了人们的注意

以太坊在华盛顿即将举行的加密政策峰会上缺少政策代表，引发了人们对其监管影响的担忧。

社区成员指出，以太坊需要专门的游说努力，以表达其在关键政策制定讨论中的兴趣。

以太坊在DC政策辩论中的声音受到质疑

包括DCINVESTOR和Crypto律师Jake Chervinsky在内的加密社区中的著名声音辩称，尽管以统一的区块链创新，以太坊没有一个统一的，奇异的实体来捍卫其在监管讨论中的利益。

这导致了其在华盛顿特区的影响力降低，尤其是与索拉纳（Solana）和波纹（Solana and Ripple）相比，他们在美国政治圈子中致力于游说工作和强大的存在。

非营利组织与公司对以太坊倡导的利益

Chervinsky强调，尽管以太坊一直处于政策讨论的最前沿，但其政策倡导在很大程度上依赖于行业非营利组织和以太坊一致的公司。

前者具有更广泛的范围，而营利性公司主要是由其商业利益驱动的。

另一方面，与以太坊一致的公司的优先事项可能并不总是与以太坊的权力下放和无许可系统的核心原则保持一致。

有关的： 以太坊（ETH）3月6日的价格预测：加密峰会和技术形状短期前景

DCINVESTOR回应了这些问题，表明以太坊必须建立战略代表努力。他建议一个像Etherealize.io可以通过吸引决策者并促进以太坊的独特价值主张来领导。＆nbsp;

此外，他强调需要进行结构化的游说工作，其中Fefi应用程序和第2层项目贡献了资金，以确保对整个生态系统的有利立法。

从Ripple＆amp;学习倡导索拉纳

该领域的竞争区块链已经形成了强大的倡导群体。例如，Ripple是为了应对SEC的监管审查而共同创立了Fairshake Super PAC。同时，索拉纳基金会（Solana Foundation）将自己定位为受人尊敬的政策参与者，维持专门的政策领导者并积极参与行业协会。

有关的： Garlinghouse前往白宫加密峰会：XRP在特朗普的美国预备役中的角色

随着监管不确定性的越来越多，以太坊缺乏代表性使它处于不利地位。行业领导人认为，以太坊基金会或专门的倡导组织必须分配资源，雇用政策专家并积极游说，以确保其未来的不断变化的政策环境。

至于3月7日的加密峰会，福克斯商业记者埃莉诺·特雷特（Eleanor Terret）透露，该行业的邀请是高度选择性和有限的。白宫加密沙皇戴维·萨克斯（David Sacks）暗示，将宣布有关加密法规和预备役的重大更新。