共享充电宝行业，再掀知识产权大战？

共享充电宝这一行,似乎从来不缺话题。

最近,共享充电宝专利战事再起,正向行业传递出一个信号:专利战越来越决定企业生死,或许只有手握核心技术的品牌,才能活得更久。

行业再起知识产权战,谁掌握核心专利?

近日,倍电侵权竹芒(街电、搜电母公司)拼接设计及外观专利一案,暂告一段落:倍电侵权事实成立,倍电向竹芒公开道歉,并首期向竹芒支付了上千万侵权费用。

竹芒对倍电侵权事实予以谅解,并对倍电未来生产的设备予以专利授权。接下来,倍电将根据专利使用情况,持续向竹芒支付专利授权费。

从竹芒给予倍电部分专利授权可以看出,竹芒不想对哪个牌子赶尽杀绝,但对于不尊重知识产权的行为也必然给予打击。

与此同时,市场上不少涉嫌侵权的品牌“闻风而起”。有消息透漏,已有数家涉嫌侵权竹芒的品牌,主动找到竹芒,尝试掏钱求和、付费和解。

我们或许可以通过这此专利战,一窥行业变化:从过去的价格战、规模战,已转向“产品为王”的专利战。

放眼行业,谁家真正掌握了核心专利?在行业多轮专利战中大获全胜的竹芒,手握百余项产品专利,是行业唯一自研自产的企业,多年创新持续引领行业升级。

对于此次专利战,竹芒研发负责人表示:“为了给用户更好的服务,持续创新产品体验,竹芒将每年营收的10%以上投入到研发中,这样巨额的投入,才换回来了产品的领先、技术的领先,这背后凝结了数百个知识产权。”

知识产权战后,一定程度上加速了行业不合规品牌的出清,敏锐的代理商第一时间醒悟:山寨品牌虽然设备价格更低、分润更高,但多数经营不规范,万一踩坑代理到了侵权设备,有被查处销毁的风险,可能颗粒无收。

面对市场的风向,市场不少品牌不得不开始重视知识产权,加强经营的合规与可持续性。

(竹芒与倍电专利侵权案涉及的核心产品——可拼接移动电源租借设备)

行业知识产权“意识觉醒”,专利或成企业最深护城河

行业众多品牌尊重知识产权的“意识觉醒”,从一定程度上终止了行业“劣币驱逐良币”的态势。由此可见,站在行业发展的下半场,产品创新的竞争将不断加码。

如今,摆在头部玩家面前,更严峻的市场课题在于:资本浪潮褪去,到底谁在裸泳?

放眼共享充电宝行业的发展,至少还有十年的繁荣期。对于市场参与者而言,追随大品牌,更要思考,哪家更长久?毕竟选择投资一个项目,许多人奔的是长期发展,而一家敢于投入研发、长期主义的品牌,才可能穿越行业周期,值得代理商追随。

看回来如今的头部竹美怪,各有优势,定位各有不同。流量型选手美团,擅长精细化的管控;资本新宠怪兽充电,擅长融资,做酒也不错;爱搞创新的竹芒,则擅长产品升级、代理商赋能。

此次专利战后,市场也有一些遐想在发酵:目前这个行业,做贴牌代工的品牌,产品创新始终稍有落后。

这些品牌,如果产品不升级,可能在竞争中渐失话语权,而如果追求产品升级,但核心技术跟不上,照猫画虎,则容易踩入侵权的坑,可谓进退两难。

未来行业的专利战,或将持续不断。在这个“剩者为王”的时代,谁能笑到最后?目前来看,手握核心技术的企业,拥有不可小觑的洗牌的能力。