你用什么样的眼光看待“人体艺术”这门学术？

人体艺术起源于古希腊。当时的人们出于对人体包括生殖的崇拜而通过雕塑绘画的形式将人体表现出来，渐渐地形成了一门艺术。

14世纪至16世纪的欧洲文艺复兴运动将人体艺术推向了顶峰，涌现了一大批擅画裸体油画的画家，产生了数量众多的人体绘画作品，对欧洲乃至世界绘画艺术的发展产生了广泛而深刻的影响。

20世纪初，我国画家徐悲鸿、刘海粟等从法国留学归来，带回了在欧洲盛行的人体绘画艺术并试行传播推广。刘海粟等人还创办上海美术画院，开设人体绘画艺术课程。但由于几千年来传统思想的根深蒂固，人体艺术遭到强烈反对和抵制，始终未能形成气候。据说当时即便是在中国最“开放”的上海想找一个人体模特都是一件非常困难的事情。

新中国成立以后，人体艺术创作环境和氛围有了很大程度的改善。特别是改革开放以来，随着中西方文化交流的日益频繁，随着人们思想观念的改变，人体艺术得到了越来越多的人们的接受和认可。在许多高等院校，人体艺术上了课堂。在许多城市，人体艺术绘画雕塑展览成为正常的文化活动。人体艺术早已登上了大雅之堂。

但是毋庸讳言，即使是在今天，对人体艺术仍存在不小的争议。特别是在民间，很多人对人体艺术“颇有微词”。有的是看不惯，有的压根就不认为人体艺术是“艺术”，甚至还有人认为人体艺术是“下流淫秽的图画”，是丑陋的东西。

笔者在最初的时候对人体艺术也是一种质疑审慎的态度，后来逐渐改变了看法。认为，人体艺术不失为一种美的艺术。只要你以宁静的心理和审美的眼光去审视“她″，欣赏“她”，确实能给人带来精神的愉悦，心灵的感悟和美的享受，而且是其他艺术作品所不能替代的。

中西方文化的差异还是蛮大的，尤其在人体艺术方面。

中国几千年的传统观念，对人的行为、举止、衣着有着严格的规范。对女性更是如此：笑不露齿、足不示人，除家中男人，少与异性接触，更何谈大庭广众之下袒胸露腹。

人体的裸塑、裸画、裸体行为艺术兴起于以希腊、罗马为中心的欧洲文艺复兴时期。提倡人体美，反对神学。

认为人的身体是大自然的完美造化，展示和欣赏人体美是大自由赐予人的天然权力。故在西方国家一些城市地标多有男女赤身裸体的雕像。脱得精光的裸体油画在各大著名博物馆展出，每年还有男女裸体聚会节日。这在西方司空见惯，没有人会大惊小怪。

这种现象中国出现较晚。清代朗士宁曾悄悄画过几张裸女图，是做为春宫图献给皇上一人欣赏的。

真正有影响的，是192O年美术大师刘海粟在上海艺专首开上课用裸体女性模特先河，震惊了上海滩，女子仅来三天，即被家人软禁于家中。

再就是改革开放后的八O年代初，北京展出了两幅女裸体油画。(眼睛已遮挡)，闹得沸腾扬扬，竟引来了一场旷日持久的官司。当然眼下已属正常，各种模特己成为一种职业，裸体行为艺术编辑成书公开发售。

再开放，毕竟还要考虑到国情、民俗。在大众面前总得遮点私，一丝不挂仍会被多数人认为有伤风化。

对‘人体艺木’这一时髦现象，各人的修养、站的角度不同，看法自然有别：

理学家看到的是淫；对青少年是不雅；对心存杂念的人是刺激；对有一定造诣的人是欣赏。

总之，存在必有其道理，但凡事有度，不可泛滥。