怎么看待美术院校示范人体写生却引争议这件事？

谈一下我对这件事情的看法。

应该说，人体艺术自上个世纪初引入我国，经过近百年的时间检验，从刚开始的指责反对纷纷扰扰沸沸扬扬阻力重重到后来逐渐被大多数的人们所接受和认可，人们对人体艺术的认识已经发生了很大的变化。尽管目前还存在着一些争议和认识上的分歧，但与一百年前五十年前乃至十年前的情形已不可同日而语。

我们知道，人体艺术源自西方。从2000多年前古希腊古罗马时期的人体雕塑到欧洲文艺复兴以来的人体油画，人体艺术在西方早已形成系统的美术艺术体系，成为西方的一种文化现象和常见的艺术表现形式，为西方民众普遍接受。

虽然东西方存在着文化上的差异和在文化支配下的观念上的差异，但人类的审美是相通的，艺术无国界，美的东西是任何地域、国家、民族的人们都乐于欣赏的。人体艺术做为一种美的艺术，艺术地展现了人体所独有的美，提升了人类的自我认知，丰富了人们的精神文化生活，给人们带来美的享受。不仅受到西方民众的喜爱，而且也得到西方以外广大民众的认可。

如果说，当今人们对人体艺术的认识还存在着一定的分歧，这是可以理解的，因为有些事情要达成普遍的共识需要一个很长的过程。但是，如果一个规范的美术学院按照正常的教学安排开设人体写生课程因此而引起争议就是非常的不正常和令人不可思议了。因为在美院开设人体艺术写生课程至少已有几十年的历史，和开设其它课程是一样的，本属美术绘画教学的基础课程，如此常规的一件事竟遭“非议”岂非怪哉？

我觉得，这次的“非议”应该是极个别的偶然的现象，而且不具有什么代表性，也无需太在意的。

关于“美术学院示范人体写生这种事”，个人看法：

如果美术学院给学生们示范的是石膏做的人体模型，这人体模型只能算是“教具”，这是很正常的教学方式，这没什么不对。

如果说美术学院给学生们示范的是全裸真人，也就是人们常说的裸体模特，那就有点不正常了。

首先，聘请人体模特，就是金钱交易关系，说白了就是我脱衣服你给钱。

再说了，人体模特是在学生们上课的时候当着众多学生的面、脱光光的。这种现象、用中国话说就是乱套了，就是不成体统。

那么，换句话说，聘请人体模特给学生们写生作示范，不如让老师自己脱光光给学生们写生作示范，可以吗？或者说，干脆叫一个学生上来脱光光给大家写生作示范，可以吗？这显然是不可以的。

所以，个人看法，美院示范人体给学生们写生这种事，有点大胆，有点疯狂。有些人总以为学生们上课都会乖乖地听老师的话，个个都是好学生。可是、事实上、当今的学生们的头脑，个个都灵活着呢！面对着活生生的裸体模特，有谁能知道学生们的心里是怎么想的……。