头条发布的关于人体艺术的文章，会对未成年人造成什么影响？对此你怎么看？

我想以我在头条问答的亲身经历来回答一下这个问题。

作为一个艺术爱好者，我是在2018年4月开始介入艺术领域问答的。主要是回答关于绘画方面的问题。说老实话，当时的头条审核机制相对是比较宽松的，比如说对于已有定论的世界经典名画包括人体油画有些是能够原图照发的。这个月中旬，我应邀回答了一道关于西方人体油画的问题，其中配了两幅文艺复兴时期比较著名的人体油画图。文章发表后，阅读量一路飚升，点赞评论也非常踊跃。

正当我为自己写出一篇“爆文”而欢欣鼓舞时，我接到了一个电话，是我一个在同城某中学任教的老同学打来的。她告诉我说，我的这篇问答在她的初中班学生中“反响”很大，很多学生拿着手机在边看边议论。

这是我事先不曾想到的。这时我忽然意识到，头条面对的是全社会，男男女女，林林总总，形形色色，万象丛生，上至八九十的老人，下至未成年的中小学生，甚至还有两三岁的学前幼童。我们在头条发的每一段文字每一幅配图都应以全面考虑审慎负责的态度来对待。

我理解，头条在发布有关人体艺术的文章和配图时采取审慎的从严审核的态度完全是出于社会效益考虑的。对一些配图的露点打马赛克也是权衡利弊而作出的举措。因为媒体面对的不只是成年人，更不是某一个群体，而是整个社会，它所权衡的也是整个社会效应。尽管对一些配图做出特殊处理会影响配图效果，可能还会影响网络流量，但为了尽可能地减少和避免负效应，媒体这样做也是不得已而为之。读者意识到这一点是会理解的。

头条里发布的关于人体艺术的文章极少图片没问题，我想对未成年人不会造成什么影响，但我看到很多同性恋的图片倒是觉得挺恶心的，这肯定对未成年人的心理健康造成伤害。同性恋目前在我国虽不构成违法，但有违道德，图片明显有伤风化!