宇宙有多大？地球有多大？

宇宙到底有多大，人类并不知道，但有一个可观测宇宙的范围，这个可观测宇宙是真实宇宙的一部分，它的直径有920亿光年，这是一个相当惊人的概念，光速前行920亿年的长度，要知道光速约每秒30万公里，一秒绕7圈半地球赤道。

地球有多大，这一点人类早已知晓，地球的平均半径为6371公里，因此其体积为1.08×10^12 立方千米，其表面积为5.1亿平方千米。而这些数据同可观测宇宙相比，简直是小巫见大巫，天壤之别。

虽然地球在宇宙面前很渺小，但在人类面积就是非常非常巨大了，可以假设一个场景，如果将全世界75亿人全部聚集到一起，大家都是平铺着站立，每个人占地面积0.8个平方（也就是每个人都站的很宽敞），那么只需要一个上海市的面积就能装下全球所有人口。

最后，我们就不去拿地球和宇宙比较了，就看看宇宙中还存在哪些庞然大物吧。

大家请看下面一幅长图

期待您的点评和关注哦！

同宇宙比，地球应该是地球上的一粒沙子

宇宙到底有多大？不好说，说不好！因为，科学技术有限，理解宇宙也有限。简单的谈论宇宙到底有多大，并没有多大的意义。按照宇宙膨胀与坍缩论，她是持续膨胀变大或偶尔缩小。科学家为了方便探索宇宙，认识宇宙，弄清楚宇宙的距离，以光速(光年)来定义宇宙的广度。根据目前人类科学技术打造而成的光学天文望远镜，最远可以看到二千多亿光年的距离。而射电望远镜可以听到几万光年的宇宙信息，这就是目前人类认识宇宙的极限。但是，宇宙到底有多大，截止到现在，还是非常的糊涂。

据天文科学家通过光速计算获得的宇宙年龄约为137亿年，而在2008年2月，美国NASA宣称通过哈勃光学天文望远镜发现2400亿光年的星系，那么这个光跑到哈勃望远镜花费了2400亿年。如果NASA的发现属实，就存在一个矛盾。宇宙年龄137亿年，而这颗星系已经在2400亿年之前就存在。那么，先有星系？还是先有宇宙？通过这个对比，我们至少可以知道，两者答案要么有一个是错误，要么全错。

宇宙，犹如一个气球，有人在吹气，不断持续膨胀与扩大。正如古人所说，宇为空间，宙为时间。以时间与空间构造起来的宇宙，没有谁能够具体说清楚她到底有多大。有些人好奇的问，宇宙外面又是什么? 其实，这一切离我们太过于遥远。将宇宙理解为空间即可，一个可以容下可容得下的星球空间。至于是否存在边际，那是未来科学家需要论证的事情。

我们之所以认为宇宙是无穷大的，归根结底，其原因是来自于一个悖论，即：任何一片区域都应该会有一个尽头，而任何一片区域的尽头之外都应该有另一片区域存在。

宇宙的尽头是什么？如果宇宙真有尽头，那么在宇宙尽头之外又是什么？宇宙尽头之外的尽头之外又是什么？这是一个终极的问题，也是一个死循环，穷尽我们的想象，也无法给出完美的答案，于是我们只有非常不甘心地认为，宇宙是无穷大的。

那么，这个问题真的就是无解的了吗？其实并不是，只要跳出了常规的思维，我们就可以找到这个问题的答案。

近些年来，随着计算机技术的高速发展，有科学家提出了“我们所处的世界是虚拟的”这种理论，目前已有不少的科学家都对这种理论表示了支持，其中科技狂人埃隆.马斯克（Elon Musk）更是公开宣称这种可能性高达99%以上。

我们可以看出，这种理论可以简单又完美地解释我们遇到的所有难题，比如说宇宙起源、生命起源、时间起源……等等等等。

这种理论并非胡思乱想，它可以根据现有的现象推测出来。假设世界就是一个超级程序虚拟的，这个程序必定是运行在一台“电脑”上的，那么光速就是这台“电脑”的速度极限、普朗克常量是精度极限、基本粒子是“像素”……

从微观世界来看，基本粒子的“量子叠加态”是程序为节约系统资源，而有意做的模糊化处理，“量子纠缠态”是程序引用了同一个对象的两个指针，而“泡利不相容原理”却是因为系统采用了多维数组……

更关键的是，就算以我们人类现有的“原始科技”，都可以通过VR（Virtual Reality 虚拟现实）技术实现虚拟世界的部分功能。这也意味着，从技术层面上来讲，“虚拟世界”理论是完全行得通的。

因此，笔者认为，科学家提出的这个理论可以帮助我们找到答案。

我们所处的宇宙，其实是一个超级程序模拟出来的，我们所感知到的一切，都来自于这个程序操作的数据，而这些数据的总量必定是有限的，也就是说，我们所处的宇宙是有限的。

虽然我们所处的宇宙是有限的，但是由于程序的数据量非常大，而且程序会根据我们的行动，来操作这些数据虚拟出不同的场景，所以对于我们来讲，它又可以说是无穷大的。

很显然，这个“无穷大”的概念就是我们可以理解的了。

不过我们似乎又遇到了新的问题，那就是运行这个程序的“真实世界”是什么样子？对于这个问题，笔者认为，“真实世界”拥有与我们所处宇宙完全不同的规律，我们这些虚拟世界的“NPC”是绝对无法想象出“真实世界”是什么样子的。但是可以确定的是，在“真实世界”的规律里，是不会存在本文开头提到的那个悖论的。

回答完毕，欢迎大家关注我们，我们下次再见`

（本文图片来自网络，如有侵权请与作者联系删除）