独家 | 宝能汽车任职后遗症，10余名前高管被限乘飞机高铁

从广州出发去上海的特快火车，需要18小时57分钟，广州去北京的Z字头火车需要22个小时44分钟，去长春的Z字头火车则需要33个小时45分钟。

这一串数字，被限制高消费（下称“限高”）的黄瑜自今年2月底以来就已熟记于心。出于工作性质，黄瑜需要全国各地出差，但坐绿皮火车和动车完全难以满足工作节奏的需要。最尴尬的是当他接到和领导一起出差的任务时，黄瑜只能找个理由不和领导一起出行，转头预定自己能够乘坐的交通工具。

“2020年到2021年我在宝能汽车销售公司（下称“宝能汽销”）工作，按照公司的要求担任了10多家公司的法人代表，其中一些公司因为拖欠员工工资和供应商货款被起诉，法院裁定对应的公司为失信人，我作为法人也被限高。虽然我只是一名职业经理人，也离职1年多了，但限高还是解除不了，对现在的工作也产生了很多影响。”黄瑜向第一财经记者说道。

黄瑜的经历并非孤例。截至发稿时间，已经有超过10名宝能汽销前高管向第一财记者发来相关证据，他们的全因曾经担任宝能汽销旗下子公司法人代表被限高。而这些高管的经历背后，是宝能汽车疯狂扩张的次生伤害。

2020年上半年黄瑜正式入职宝能汽销，彼时正值宝能汽销提出全国建1000家直营的关口。公开资料显示，2020年9月，宝能汽销的直营店已达到400多家。按照计划，宝能汽车要在2021年初，建立1000家直营店，从而全面建成覆盖全国240多个城市的直营服务体系。

如此庞大且快速的扩张，各家直营店的法人体系如何管理成为了一个难题。

“最初宝能的法人体系比较复杂，担任子公司法人的有来自总部宝能汽车集团的高管，也有职能部门的，还有省公司和直营店的管理层。后来宝能汽销出台了一个制度，省一级公司的法人由总部担任，市一级公司的法人则由省公司第一责任人担任。”宝能汽销前高管张伟向记者表示。

张伟当时正是宝能汽销某省公司的第一责任人。2021年，张伟陆续接任了多个地级市宝能汽车销售服务有限公司的法人。但很快，张伟所在地区的直营店就出现了工资欠发、拖发的现象。2021年末，张伟也选择离职，但法人关系却没有因此解除。

就在张伟离开后的第二个月，他担任法人的两家直营店就收到了执行案件，并分别在今年3月和5月被列为失信被执行人，张伟也相应地被限高。目前，虽然已离职1年，但是张伟法人信息仍未变更，今年已累计4次被限高。

2021年，黄瑜也接任了多个地级市宝能汽车销售服务有限公司的法人。当年底，黄瑜就离开了宝能汽车。从今年1月起到4月底，黄瑜法人的工商信息陆续发生了变更，但依旧没逃过限高的命运。今年2月底，他陆续开始收到各地法院的限制消费令。据第一财经记者查询，黄瑜总共收到了19则限制消费令，最新一则发生在9月22日。

黄瑜告诉记者，直营店没钱支付员工薪酬、房租和供应商货款，然后被起诉，法院就把法人限高，“十几个高管都遭遇了这样的事。”

“在担任法人的时候我们都想过风险，但是在当时的情况下我们没有选择，除非离职。”刚从宝能汽销离职的高管王毅告诉记者。

在宝能汽车进行法人体系改革时，曾给法人候选人发过一份《告知函》。这份《告知函》在王毅看来，这应是一份能让他免责的协议书。

王毅提供的落款为宝能汽车销售公司的《告知函》显示，“在您担任公司下属分子公司法定代表人和/或分支机构负责人期间，我们郑重地向您承诺：公司管理体系完善，授权机制明晰，档案管理和印章管理严格，运营体系健全，因公司运营原因导致的法律后果，由公司全部承担。”

除《告知函》，宝能汽销还向高管出具了一份《免责声明》，其中写道，宝能汽车集团下属宝能汽车销售公司计划设立千家汽车销售直营店，在此快速发展的过程中，公司不定期需通过融资来补充部分的资金流动性，这需要法人提供个人征信报告，对此，“公司郑重承诺，如因公司融资导致的法律后果，将由公司全部承担。”

但这两份盖公章的文件并没有在后续的纠纷中发挥实质性的作用。王毅告诉记者，离职的高管尝试过所有能试的办法，包括变更工商信息、起诉宝能汽车等，都无法解决限高的问题。

宝能汽销另一名高管吴天虽然离职前完成了相关公司的法人信息变更，但今年9月底，吴天却突然接到一则限高令。“员工想要拿回欠薪，连带起诉了我（作为在职期间的法人），但我也同样被欠薪，也是受害者。”吴天告诉记者，目前宝能汽车仍欠他3个月薪资、报销款和年薪预留工资等，总额约40万元。

这些被卷入宝能汽车这场债务危机困局中的十余名高管，有的找工作受限，有的找到工作了也提心吊胆怕，怕新公司发现自己的“限高”身份。

一位要求匿名的律师向记者表示，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，单位作为被执行人被限制高消费的，对其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人也要同步进行限制。“直接责任人员”包括董事、监事、高级管理人员。在实践中对于“直接责任人员”和“实际控制人”不好认定，通常是直接对单位被执行人的法定代表人进行限制高消费。

（应受访者要求，黄瑜、张伟、王毅、吴天均为化名。）